时辰：2023-03-30 11:37:45
序论：速颁发网连系其深挚的文秘履历，出格为您挑选了11篇评价体例论文范文。若是您须要更多首创材料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
企业代价评价是将一个企业作为一个无机全体，按照其具备或据有的全数资产状况和全体赢利才能，并充实斟酌影响企业赢利才能的诸身分，对企业全体公道市场代价停止综合性评价。企业代价评价体例有本钱法，收益法和市场法。
一、企业代价评价体例挑选的准绳
（一）客观公道的准绳
客观性准绳请求在挑选代价评价体例的时辰应一向站在客观的立场上，对峙以客观现实为按照的迷信立场，尽能够或许或许或许防止用小我客观臆断来取代客观现实，尽能够或许或许或许解除报酬的客观身分，挣脱好处抵牾的影响，按照客观的材料数据，停止迷信的阐发、判定，挑选公道的体例。公道性准绳请求评价职员客观的申明定见，不偏不倚的看待各好处主体。客观、公道这一准绳不但具备体例挑选上的指点意思，并且从评价职员本质的角度对体例挑选做了请求。
（二）本钱效力的准绳
评价机构作为自力的经济主体之一，也须要获得利润以增进企业的保存、成长，是以在评价体例挑选时，要斟酌各类评价体例耗用的物本钱钱、时辰本钱及人力本钱，在法令、规范许可的范围内及知足拜托企业评价请求的前提下，力图前进效力、节俭本钱。只要如斯，才能组成拜托企业和评价机构互动成长的共赢情势，更无益于评价机构增强自身气力，前进办事水平。
（三）危险提防的准绳
企业代价评价的危险能够或许或许或许界定为：“因为评价职员或机构在企业代价评价的过程中对方针企业的代价作了不妥或毛病的定见而发生的危险”，按照这一界说，企业代价评价中的危险可分为外部危险和外部危险。外部危险是指评价机构的外部身分客观上妨碍和搅扰评价职员对被评价企业实行须要的和通俗的评价过程而发生的危险。外部危险是指因为评价机构的外部身分致使评价职员对拟评价企业的代价作了不妥或毛病的定见而发生的危险。较着，企业代价评价体例的挑选作为代价评价中的一个关头，能够或许或许或许会因为体例挑选的不妥带来评价危险。基于此，在挑选评价体例的时辰要有强的危险提防熟习，综合斟酌各类身分，阐发能够或许或许或许发生的评价危险，做出客观、公道的代价评价体例挑选。
二、企业代价评价体例操纵的前提
（一）操纵本钱法停止企业代价评价的前提
一是停止代价评价时方针企业的表外名目代价，如办理效力、鉴戒商誉、发卖汇集等，对企业全体代价的影响能够或许或许或许疏忽不计；二是资产欠债表中单项资产的市场代价能够或许或许或许公道客观反应所评价资产的代价；三是投资者采办一项资产所情愿付出的价钱不会跨越具备不异用处所需的替换品所需的本钱。
（二）挑选收益法停止企业代价评价的前提
一是投资主体情愿付出的价钱不应跨越方针企业按将来预期收益折算所得的现值；二是方针企业的将来收益能够或许或许或许公道地展望，企业将来收益的危险能够或许或许或许客观地停止预算，也便是说方针企业的将来收益和危险能公道的予以量化；三是被评价企业应具延续的红利才能。
（三）采取市场法停止企业代价评价的前提
一是要有一个活泼的公然市场，公然市场指的是有多个买卖主体志愿到场且他们之间能停止同等买卖的市场，这个市场上的买卖价钱代表了买卖资产的行情，便能够或许为是市场的公道价钱；二是在这个市场上要有与评价东西不异或近似的参考企业或买卖案例；三是能够或许或许或许汇集到与评价相干的信息材料，同时这些信息材料应具备代表性、公道性和有用性。三、企业代价评价体例的操纵
（一）本钱法的操纵
本钱法是指在评价一个企业代价时，把这个企业的全数资产按评价时的现时重置本钱扣减各项消耗来计较企业代价的体例。本钱法评价企业代价，现实上便是在资产追查和审计的根本大将企业全体资产化整为零，以单项资产的评价为动身点，对各项有形资产、有形资产别离按照各自的特色和操纵状况，用重置本钱减去升值来肯定各组成身分资产的个别代价，最初将全数资产停止加和。一个企业的全体代价并方便是企业各单项资产的代价之和，单项资产组合须要构造本钱，组合后的资产全体代价还会发生增值。对一个企业的代价评价，首要是对发生了增值的资产全体停止评价，是对其将来办事潜能发生的收益评价。换言之，代价评价应当是对企业内涵代价、经济代价的评价，着眼于将来。而本钱法着眼于此刻资产的重置代价，以是从严格意思下去说，本钱法并不是评价企业代价的体例。固然，本钱法很是合适每单项资产的零丁评价，我国今朝还处于打算经济向市场经济的转轨阶段，市场经济不完美，产权买卖市场不发财，大批的国有和小我企业要停止改制重组、拍卖吞并，不买卖活泼的市场作比拟，只能对企业实有资产停止客观的评价。
（二）收益法的操纵
收益法凡是又被称作收益现值法。咱们在停止资产评价时有一个首要的体例是收益现值法。收益现值法是指经由过程预算被评价资产在将来尚可操纵年限内的预期收益，并采取恰当的折现率折现成现值，尔后累加乞降，得出被评价资产的评代价的一种资产评价体例。操纵收益现值法停止资产评价时，是以该资产投入操纵后延续赢利为根本的。别的，投资者投资采办该项资产时，通俗要停止可行性阐发，其估量的外部报答率只要在跨越评价时的折现率时才肯付出响应货泉额来采办该项资产。收益法凡是被以为比本钱法和市场法更合用于企业代价评价，出格是在触及为企业并购办事时。收买者投资于方针企业是预期能获得将来收益，可是这类预期的将来收益因具备不肯定性而包含着危险。收益法为量化影响企业代价的这些关头变量供给了路子。可是，并非一切的企业代价评价均合用收益法。在操纵收益法对企业代价停止评价时，须要的前提是判定企业是不是具备延续的红利才能且能够或许或许或许被公道的计量。只要当企业具备延续的红利才能且能够或许或许或许被公道的计量时，操纵收益法对企业停止代价评价本领备意思。
（三）市场法的操纵
经济现实和糊口常识告知咱们，近似的资产应当有近似的价钱，一个感性的投资者，在一个公然通明的市场上，采办一项资产的价钱，不会高于有不异功效的替换品的价钱。咱们对一个企业的代价停止评价，经由过程比拟市场上近似或附近的可比企业公道买卖价钱，颠末类比阐发，恰当批改后获得方针企业的代价，这便是市场法。在市场经济发财的国度，企业买卖市场活泼，人们对企业代价的判定更相信于市场的目光。市场买卖的价钱更具备压服力，它是被买卖企业对采办者的内涵经济代价，投资者采办了它，申明它能够或许或许或许为采办者带来现金流量。而用现金流量折现法计较企业的代价，当这个企业一向吃亏时，没法展望其现金流量，但倘使这个企业有很大的改革潜力，或其自身存在多年已具备必然着名度，有必然的客户本钱和发卖市场，投资人采办这个企业后停止重整，完整能够或许或许或许使其变为红利企业，为投资者带来滔滔财源。以是用市场法能够或许或许或许评价企业的实在内涵代价，因基于市场导向，靠近现实，故轻易为当事各方所接管和懂得。
【参考文献】
[1]成京联，阮梓坪.论企业代价现实与企业代价评价[J].求索,2005,(10).
藏书楼绩效评价即:“藏书楼供给办事的效力,和拨款和本钱操纵在供给办事中的效力”,便是对藏书楼的各项本钱的投入和产出的效益停止评价和测度。
一、藏书楼绩效评价体系的成立
按照2001年的《国度藏书楼绩效评价方针体系》,藏书楼的绩效评价(P)体系分为本钱(Z)、根本营业使命(J)、营业研讨(Y)、办理(G)、读者办事(D)五大局部。本文在参考可大批文献的根本上,列出了如图所示由方针层、准绳层及方针层的门路布局藏书楼绩效评价体系。
二、基于条理阐发法的藏书楼绩效评价
条理阐发法是一种定量与定性相连系的体系阐发体例。其步骤以下:经由过程查询拜访,对各个方面及方针的首要性停止两两比拟,以九级分制对矩阵停止赋值,计较出判定矩阵的最大特色根max和对应的特色向量W,在知足分歧性比率CR<0.1的环境下,特色向量W所对应的便是所求权重,不然需对判定矩阵停止调剂直至具备对劲的分歧性为止。
1.权重肯定
按照藏书楼绩效评价体系能够或许或许或许构造出两两判定矩阵,行将准绳层与方针层、方针层与其对应准绳层的首要性停止两两判定。以某一高校藏书楼为例,经由过程专家停止打分法,构造出如表1、表2的判定矩阵。
表1中能够或许或许或许得出藏书楼绩效评价中各局部的权重顺次是:本钱(Z)占48%,读者办事(D)占25%,根本营业(J)占18%,营业研讨(Y)占7%,办理(G)占4%,这也与藏书楼的根基功效合适。
对具体方针对根本营业(J)、具体方针对营业研讨(Y)、具体方针对办理(G),和具体方针对读者办事(D)的判定矩阵的布局情势与表2近似,其计较功效在表3中能够或许或许或许反应出来,在此略之。
2.绩效评价
表3是藏书楼绩效评价总表。每方针对藏书楼绩效评价的分解权重(即按照权系数分解道理),是将每方针对准绳层的权重乘以所属准绳层对方针层的权重;专家打分是请相干专家对昔时藏书楼每具体方针以五分制停止的评价打分;每方针的绩效分值便是该方针的专家打分乘以分解权重;最初将一切方针的绩效分值加总获得该藏书楼昔时绩效评价的综合得分。
由表3可知该藏书楼昔时绩效评价的综合得分是4.096。申明该藏书楼各项本钱的投入产出效益较好。但该藏书楼绩效另有一些有待前进的处所,比方该馆权重排名第二、三位的方针,和根本营业(J)的各项,专家打分均不高,申明该馆在这些方面还存在着缺乏的地方。
三、结语
先容了藏书楼的绩效评价体系及操纵条理阐发法停止绩效评价的体例并连系某高校藏书楼停止了实证阐发。本文偏重于绩效评价的示范研讨,以期举一反三,增进绩效评价使命的推行与操纵。
参考文献:
[1]余胜:对藏书楼绩效评价的研讨与现实.中国藏书楼学报[J],2006(4):101-104
[2]富平:成立绩效评价体系进一步完美国度藏书楼迷信办理.国度藏书楼学刊[J],2002(2):6-12
0、弁言
电力作为高危险财产，不但源于其公用奇迹属性，和手艺资金麋集、供求刹时均衡、出产运转延续等特色，同时电力名目投资额庞大、扶植周期长、漂浮本钱高，并且，跟着电力体系体例鼎新和电力市场扶植过程的深切，市场主体愈来愈多，电力买卖干系庞杂，不同主体之间调和坚苦，电力行业打算扶植、出产运营的不肯定性加大、电力市场危险增添。按照“十一五”时期电力体系体例鼎新的使命，面对我国电力市场化成长的近况，增强危险熟习，成立危险看法，增强危险办理将是电力企业的首要使命。本文在论述了企业危险办理根基框架流程及其首要内容的根本上，提出电力企业定量危险评价的首要内容及体例，以期鞭策电力体系危险办理使命的睁开。
1、危险办理的首要内容
危险作为客观存在，请求人们考查研讨危险时，要从决议打算角度熟习到危险与人们有方针勾当、步履打算挑选及事物的将来变革有关。危险的组成过程和危险的客观性、丧失性、不肯定性特色配合组成危险组成机制阐发和危险办理的根本。
人们通俗对危险持讨厌立场，都想减小危险丧失，寻求危险与收益的均衡优化。危险办理的提出与成长与企业成长状况、社会背景密不可分。危险办理作为一门办理学科，起首在美国应运而生，今后传到西欧、亚洲、拉丁美洲。美国大大都企业都设置专职部分停止危险办理，良多大学的工商办理学院都开设危险办理课程。危险办理作为一门迷信与艺术，既须要定性阐发，又须要定量估量；既请求感性，又请求人道；岂但须要多学科现实指点，还须要多种体例撑持。
源于危险熟习的危险办理首要包含危险阐发、危险评价与危险节制三大部份。按照危险组成的过程，危险阐发须要停止危险辨识、危险估量。危险估量须要停止频次阐发与功效阐发，而功效阐发又包含情形阐发与丧失阐发。经由过程危险阐发，可获得特定体系一切危险的危险估量，对此再参照响应的危险规范及可接管性，判定体系的危险是不是可接管，是不是采取宁静办法，这便是危险评价。危险阐发与危险评价总称为危险评价。为停止危险定量化预算，要停止定量危险评价(QuantitativeRiskAssessment—QRA)。在危险评价的根本上，针对危险状况采取响应的办法与对策打算，以节制、按捺、下降危险，即危险节制。危险办理不但要定性阐发危险身分、危险变乱及丧失状况，并且要尽能够或许或许或许基于危险规范及可接管性对危险停止定量评价。对以红利为方针的财产企业也但愿将危险丧失代价化并给出货泉权衡规范。危险办理便是危险阐发、危险评价、危险节制三者慎密亲密相联的静态过程，见图1。
2、危险办理的构造实行与根基流程
为有用实行危险办理，企业应由特地的构造及相干职员按必然法式构造实行危险办理使命。据《幸运》杂志对美国500多家至公司的查询拜访知，84％的公司由中层以上的司理职员担任危险办理。危险办理的趋向是董事会部属设立危险办理委员会周全担任公司危险办理，构造实行的流程是：①拟定危险办理打算；②危险辩识；③危险评价；④危险办理计谋打算挑选；⑤危险办理计谋实行；⑥危险办理计谋实行评价。
3、电力企业定量危险评价(QRA)
电力企业QRA的成立与成长从外部来看，不但已有靠得住性阐发、宁静阐发、品质办理、名目办理等各专业阐发作根本，从外部而言有电力用户、政府与社会公家、咨询机构等浩繁相干主体的存眷。电力企业QRA对企业的感化首要体此刻：经由过程QRA无益于企业将危险水平节制在划定规范的危险水平以内，并合适最低公道可行准绳；经由过程睁开QRA可赞助企业周全辨认危险，并按轻重缓急排序，以有助于办理者将精神、财力、物力集合于危险节制的首要告急范围，使危险办理决议打算加倍公道、功效更好、本钱最小；经由过程对各类危险节制打算或宁静改良办法停止QRA，使决议打算者对打算办法停止好坏挑选，为公司提出决议打算撑持。电力企业的危险将对别的企业和主体带来连带影响，并发生缩小效应，电力体系宁静、靠得住、高效、杰出是各行各业和政府办理部分配合的欲望。电力企业实行QRA具备现实意思。
3.1电力企业QHA的根基框架情势
电力企业QRA是指在财产体系QRA的根本上，斟酌电力体系的手艺经济特色及运转纪律，连系电力体系体例鼎新及电力市场化过程而以几率模子表征的周全危险办理现实体例。为便于实行危险办理，保障危险评价品质，知足危险评价过程各阶段的不同请求，构建如图3所示的合用于电力企业QRA的根基框架情势。在具体实行时，许可依现实环境而有所改变。
3.2电力企业QRA的首要使命内容
(1)肯定方针及范围。包含危险办理的方针与意思，待阐发体系的装备设置装备摆设、使命流程、资金、职员、办理、信息、地域、人文环境等，即肯定QRA完成方针和实行前提等。
(2)危险辨识。即找出待评价体系中一切潜伏的危险身分，并停止开端阐发，经由过程宁静查抄看体系是不是到达规范请求。危险辩识的根基路子有汗青变乱统计阐发、宁静查抄表阐发、危险与可操纵性研讨(HZOPS)、毛病情势与影响阐发(FMEA)、毛病情势影响及求助紧急阐发(FMECA)、毛病树阐发(ETA)、变乱树阐发(ETA)、危险阐发查询拜访表、保单检视表、资产危险裸露阐颁发、财政报表、流程图、现场查抄表、危险趋向估量表等。为配合保险公司对脱险事变的处置，可采取从下至上的归结法、从上至下的归结法及二者综合操纵。针对特定危险，可选用基于体系立体安排的地区阐发、隐含事件阐发、德尔菲法及基于变乱树阐发的危险变乱汇集法等。危险辩识不但范围于体系硬件，还应斟酌报酬身分、构造轨制等体系软件。危险综合集成是指对一切危险按其特色范例分门别类加以汇总清理。因电力财产特色及电力市场化鼎新特色，把电力体系危险按厂网分隔的行业布局停止分类。
对发电企业而言，首要有电源打算危险、报价竞价上彀危险、供求均衡危险、市场力按捺危险、备用容量危险、信誉危险、法令危险、名目危险、中介机构危险等。对电网企业而言，首要有电网打算危险、电网融资危险、购电电价危险、电力买卖转移危险、帮助办事危险、本钱摊派危险、输电梗阻危险、输电才能危险、备用率危险、电力羁系危险等。别的，电力企业还将面对电力靠得住性、宁静性、不变性危险及电能品质危险等。
危险综合集成后的开端危险阐发是对已辩识出的危险停止开端阐发评价，肯定危险的品级或水平。危险水平低的可疏忽不计或仅作定性评价，危险水平高的要在定性阐发根本上，停止定量评价。
(3)频次阐发。即肯定危险能够或许或许或许发生的频次，其体例首要有汗青数据统计阐发、毛病树阐发与生效现实模子阐发。汗青数据统计阐发是按照有关变乱的汗青数据展望此后能够或许或许或许发生的频次。是以要成立危险数据库，既作为QRA的根本，又作为危险决议打算的按照。毛病树阐发作为一种自上而下的逻辑阐发法，把能够或许或许或许发生的变乱或体系生效(顶事件)与根基部件的生效接洽起来，按照根基部件的生效几率计较召盘事件的发生几率。生效现实模子阐发是在汗青数据与专家履历的根本上，采取某种生效现实模子来计较危险发生频次。
(4)危险测定估量。按照危险特色及范例，操纵必然的数学东西测定或估量危险巨细。经常操纵体例首要有客观估量法、客观估量法、希冀值法、数学模子法、随机摹拟法和马尔可夫模子法等。
(5)功效阐发。即阐发特定危险在某种环境感化下能够或许或许或许致使的各类变乱功效及丧失。其体例首要无情形阐发与丧失阐发。情形阐发经由过程事件示范子阐发特定危险在环境感化下能够或许或许或许致使的各类变乱功效。丧失阐发是阐发特定功效对别的事物的影响及好处丧失并归结为某种危险方针。
(6)危险规范及可接管性。危险规范及可接管性应遵守最低公道可行(ALARP)准绳。ALARP准绳是指任何体系都存在危险，并且危险水平越低，即危险水平越小要进一步削减危险越坚苦，其本钱会呈指数曲线回升。也便是说，危险改良办法投资的边沿效益递加，终究趋于零，甚至为负值。是以，必须在危险水平与本钱间折中斟酌。若是电力企业定量危险评价所得危险水平在不可接管线之上，则该危险被谢绝，若是危险水平在可接管线之下，则该危险可接管，无需采取危险改良办法；如危险水平在不可接管线与可接管线之间，即落人ALARP区(可容忍区)，这时候要停止危险改良办法投本钱钱危险阐发或危险本钱收益阐发。
阐发功效若是证实进一步增添危险改良投资对电力企业的危险水平减小进献不大，则该危险是可接管的，即许可该危险存在，以节流投本钱钱。ALARP准绳的经济学诠释近似投入身分的边沿收益递加纪律一样，危险与危险办法投入间的危险曲线也呈边沿收益递加纪律。
3.3电力企业QRA经常操纵体例
论文称号：基于bp神经汇集的手艺立异展望与评价模子及其操纵研讨
课题来历：单元自拟课题或省政府下达的研讨课题
选题按照：
手艺立异展望和评价是企业手艺立异决议打算的前提和按照。经由过程手艺立异展望和评价，能够或许或许或许使企业对将来的手艺成长水平及其变革趋向有切确的把握，从而为企业的手艺立异决议打算供给迷信的按照，以削减手艺立异决议打算过程中的客观性和自觉性。只要在切确把握手艺立异成长标的方针的前提下，企业的手艺立异使命才能沿着切确标的方针睁开，企业产物的市场协作力才能获得不时增强。在市场协作日趋剧烈的古代贸易中，企业的手艺立异决议着企业保存和成长、前程与运气，为了确保手艺立异使命的切确性，企业对手艺立异的展望和评价提出了更高的请求。
二、本课题国际外研讨近况及成长趋向
现有的手艺立异展望体例可分为趋向外推法、相干阐发法和专家展望法三大类。
(1)趋向外推法。指操纵曩昔和此刻的手艺、经济信息，阐发手艺成长趋向和纪律，在阐发判定这些趋向和纪律将持续的前提下，将曩昔和此刻的趋向向将来推演。生长曲线法是趋向外推法中的一种操纵较为遍及的手艺立异展望体例，美国生物学家和生齿统计学家raymondpearl提出的pearl曲线(数学模子为:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英国数学家和统计学家gompertz提出的gompertz曲线(数学模子为:y=l·exp(-b·t))皆属于生长曲线，其展望值y为手艺机能方针，t为时辰自变量，l、a、b皆为常数。ridenour模子也属于生长曲线展望法，但它假设新手艺的成长速率与熟习该项手艺的人数成反比，首要合用于新手艺、新产物的分散展望。
(2)相干阐发法。操纵一系列前提、参数、因果干系数据和其余信息，成立展望东西与影响身分的因果干系模子，展望手艺的成长变革。相干阐发法以为，一种手艺机能的改良或其操纵的扩大是和其余一些已知身分高度相干的，如许，经由过程已知身分的阐发就能够或许或许或许对该项手艺停止展望。相干阐发法首要有以下几种:导前-滞后相干阐发、手艺前进与履历堆集的相干阐发、手艺信息与职员数等身分的相干阐发及方针与手腕的相干阐发等体例。
(3)专家展望法。以专家定见作为信息来历，经由过程体系的查询拜访、咨询专家的定见，阐发和清理出展望功效。专家展望法首要有:专家小我判定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等，此中，德尔菲法接收了前几种专家展望法的利益，防止了其错误谬误，被以为是手艺展望中最有用的专家展望法。
趋向外推法的展望数据只能为纵向数据，在停止产物手艺立异展望时，只能操纵曩昔的产物手艺机能这一个方针来展望它的随时辰的成长趋向，并不触及影响产物手艺立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在古代贸易经济中，对产物手艺成长的展望不能简略地归结为产物曩昔手艺机能方针定时辰的停顿来类推，而应体系综合地斟酌古代贸易中其余身分对企业产物手艺立异的深切影响。相干阐发法固然可同时按横向数据和纵向数据来停止展望，但因为它是操纵曩昔的汗青数据中的某些影响产物手艺立异的身分求出的具体的回归展望式，而所获得的回归展望模子常常只能斟酌大都几种首要影响身分，略去了良多未斟酌的身分，以是，所建模子对现实标题题方针抒发才能也不够切确，展望功效与现实的合适水平也有较大误差。专家展望法是一种定性展望体例，依托的是展望者的常识和履历，常常带有客观性，难以知足企业对手艺立异展望切确度的请求。以上这些手艺立异展望手艺和体例为企业手艺立异使命的睁开做出了很大的进献，为企业手艺立异的展望供给了迷信的体例论，但在新的经济和市场环境下，手艺立异展望的体例和手艺应有新的丰硕和成长，以降服自身的缺乏，更进一步顺应时展的须要，为企业的手艺立异使命的睁开和企业的保存与成长供给前进前辈的根本现实和手艺体例。
今朝，在我国企业手艺立异评价中，通俗只斟酌以下四个方面的身分:(1)手艺的前进前辈性、可行性、延续性;(2)经济功效;(3)社会功效;(4)危险性，在对此四方面内容逐一阐发后，再作综合评价。在综合评价中所用的体例首要有:delphi法(专家法)、ahp法(条理阐发法)、恍惚评价法、决议打算树法、计谋体例及各类图例法等，但手艺立异的评价是一个很是庞杂的体系，此中存在着遍及的非线性、时变性和不肯定性，同时，还触及手艺、经济、办理、社会等诸多庞杂身分，今朝所操纵的道理和体例，难以知足企业对手艺立异评价迷信性的请求。对手艺立异评价的研讨，在我国的汗青还不长，不管是方针体系仍是评价体例，均处于研讨当中，咱们以为今朝在企业手艺立异评价方面应做的使命是:(1)成立一套合适我国现实环境的手艺立异评价方针体系;(2)成立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评价体例。
这类环境下，神经汇集手艺就有其独有的上风，以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等杰出机能，能够或许或许或许较好地顺应手艺立异展望和评价这类多身分、不肯定性和非线性标题标题题目，它能降服上述各体例的缺乏。本名目以bp神经汇集作为基于多身分的手艺立异展望和评价模子构建的根本，bp神经汇集由输出层、隐含层和输出层组成，各层的神经元数目不同，由正向传布和反向传布组成，在停止产物手艺立异展望和评价时，从输出层输出影响产物手艺立异展望值和评代价的n个身分信息，经隐含层处置后传入输出层，其输出值y即为产物手艺立异手艺机能方针的展望值或产物手艺立异的评代价。这类n个身分方针的设置，斟酌了归结综合性和静态性，力图周全、客观地反应影响产物手艺立异成长的首要身分和致使产物个别不同的首要身分，固然是黑匣子式的展望和评价，但现实证实它自身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止融会，输出一个经非线性变革后较为切确的展望值和评代价。据文献查阅，固然在手艺立异展望和评价的现有道理和体例的改良和完美方面有必然的研讨，如文献[08]、[09]、[11]等，但还不发明将神经汇集操纵于手艺立异展望与评价方面的研讨，在今后产物的市场寿命周期不时延长、请求企业不时推出新产物的经济前提下，以神经汇集为根本来成立产物手艺立异展望与评价模子，是对手艺立异定量展望和评价体例的无益补充和完美。
三、论文预期功效的现实意思和操纵代价
本名目研讨的现实意思表此刻:(1)摸索新的手艺立异展望和评价手艺，丰硕和完美手艺立异展望和评价体例体系;(2)将神经汇集手艺引动手艺立异的展望和评价，无益于鞭策手艺立异展望和评价体例的成长。
本名目研讨的操纵代价体此刻:(1)供给一种基于多身分的手艺立异定量展望手艺，无益于前停顿望的切确性;(2)供给一种基于bp神经汇集的综合评价体例，无益于前进评价的迷信性;(3)为企业的手艺立异展望和评价使命供给新的体例论和合用手艺。
四、课题研讨的首要内容
研讨方针：
以bp神经汇集模子为根本研讨基于多身分的手艺立异展望和评价模子，并成立迷信的展望和评价方针体系及设想响应的模子计较体例，连系企业的具表现实，对方针和模子体系停止实证阐发，使研讨具备必然的现实水安然平静合用代价。
研讨内容：
1、影响企业手艺立异展望和评佑的相干方针体系肯定及其量化和规范化。从企业的微观环境和微观环境两个方面动手，慎密亲密连系电子商务和常识经济对企业手艺立异的影响，体系综合地阐发影响产物手艺立异的各相干身分，成立迷信的企业手艺立异展望和评价方针体系，并研讨其量化和规范化的准绳及体例。
2、影响手艺立异展望和评价各相干方针的绝对权重肯定。影响手艺立异成长和变革各相干身分在输出展望和评价模子时，须要一组决议其绝对首要性的初始权重，权重的肯定须要根基的准绳作撑持。
3、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子研讨。按照手艺立异展望的特色，以bp神经汇集为根本，构建基于多身分的手艺立异展望和评价模子。
4、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例设想。按照基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的根基特色，设想其响应的计较体例。
5、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子进修样本设想。按照相干的汗青材料，构建基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的进修样本，对展望和评价模子停止自进修和练习，使模子合适现实环境。
6、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价手艺的实证研讨。以通俗企业的手艺立异展望与评价使命为背景，对基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价手艺停止实证研讨。
立异点：
1、成立一套基于电子商务和常识经济的手艺立异展望和评价方针体系。今朝，在手艺立异的展望和评价方针体系方面，一种是采取传统的方针体系，另外一种是采取外洋前进前辈国度的方针体系，若何连系我国现实今后经济情势，参考外洋前进前辈发财国度的研讨使命，成立一套合适于我国企业手艺立异展望和评价方针体系，此为本研讨要做的首要使命，这是一项立异。
2、研讨基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子及其计较体例。神经汇集手艺具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等杰出机能，能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性展望和评价的现实标题标题题目，本名目初次将神经汇集手艺引入企业的手艺立异展望和评价，这也是一项立异。
五、课题研讨的根基体例、手艺线路的可行性论证
1、正视体系阐发。以体系迷信的思惟为指点来阐发影响企业手艺立异成长和变革的微观身分和微观身分，并研讨影响身分间的内涵接洽，肯定其彼此之间的首要度，切磋其量化和规范化的体例，将外洋前进前辈国度的研讨功效与我国具表现实相连系，成立我国企业手艺立异展望和评价的方针体系。
2、正视案例研讨。从国际外手艺立异展望与决议打算胜利和失利的案例中，发明标题标题题目、阐发标题标题题目，归结和总结出具备个性的东西，摸索手艺立异展望与微观身分与微观身分之间的内涵干系。
3、采取先简略后庞杂的研讨体例。对基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的研讨，先从某一行业动身，界说模子的根基输出身分，尔后，慢慢扩大，慢慢增添模子的庞杂度。
4、现实和现实相连系。将研讨使命与具体企业的手艺立异现实相连系，停止实证研讨，在现实中丰硕和完美，研讨出具备迷信性和合用性的功效。
六、睁开研讨已具备的前提、能够或许或许或许碰到的坚苦与标题标题题目及处置办法
自身持久处置市场营销和手艺立异方面的研讨使命，编写出书了《古代市场营销学》和《古代企业办理学》等有关著述，颁发了“企业手艺立异与营销办理立异”、“企业手艺立异与营销构造立异”及“企业手艺立异与营销看法立异”等与手艺立异相干的学术研会商文，对企业手艺立异的展望和评价有必然的现实根本，也处置过企业产物手艺立异方面的筹谋和研讨使命，具备必然的现实履历，与良多企业有慎密亲密的协作干系，同时，对神经汇集手艺也停止过特地的进修和研讨，以是，本名目研讨的现实根本、手艺根本及尝试场合已根基具备，能顺遂完本钱课题的研讨，获得预期的研讨功效。七、论文研讨的停顿打算
xx.07-xx.09：完成论文开题。
xx.09-xx.11：影响企业手艺立异成长的方针体系研讨及其量化和规范化。
xx.11-xx.01：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的构建。
xx.01-xx.03：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例研讨。
xx.03-xx.04：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子体系的实证研讨。
xx.04-xx.06：完成论文写作、点窜定稿，筹办辩论。
首要参考文献：
[01]傅家骥、仝允桓等.手艺立异学.北京:清华大学出书社1998
[02]吴贵生.手艺立异办理.北京:清华大学出书社xx
[03]柳卸林.企业手艺立异办理.北京:迷信手艺出书社1997
[04]赵志、陈邦设等.产物立异过程办理情势的根基标题标题题目研讨.办理迷信学报.xx/2.
[05]王亚民、朱荣林.危险投资名目ecv评价方针与决议打算模子研讨.危险投资.xx/6
[06]赵中奇、王浣尘、潘德惠.随机节制的极大值道理及其在投资决议打算中的操纵.节制与决议打算.xx/6
[07]夏清泉、凌婕.危险投资现实和政策研讨.国际商务研讨.xx/5
[08]陈劲、龚焱等.手艺立异信息源新探.中国软迷信.xx/1.pp86-88
[09]严太华、张龙.危险投资评价决议打算体例初探.经济标题标题题目.xx/1
[10]苏永江、李湛.危险投资决议打算标题题方针体系阐发.学术研讨.xx/4
课题来历：单元自拟课题或省政府下达的研讨课题
手艺立异展望和评价是企业手艺立异决议打算的前提和按照。经由过程手艺立异展望和评价,能够或许或许或许使企业对将来的手艺成长水平及其变革趋向有切确的把握,从而为企业的手艺立异决议打算供给迷信的按照,以削减手艺立异决议打算过程中的客观性和自觉性。只要在切确把握手艺立异成长标的方针的前提下,企业的手艺立异使命才能沿着切确标的方针睁开,企业产物的市场协作力才能获得不时增强。在市场协作日趋剧烈的古代贸易中,企业的手艺立异决议着企业保存和成长、前程与运气,为了确保手艺立异使命的切确性,企业对手艺立异的展望和评价提出了更高的请求。
二、本课题国际外研讨近况及成长趋向
现有的手艺立异展望体例可分为趋向外推法、相干阐发法和专家展望法三大类。
(1)趋向外推法。指操纵曩昔和此刻的手艺、经济信息,阐发手艺成长趋向和纪律,在阐发判定这些趋向和纪律将持续的前提下,将曩昔和此刻的趋向向将来推演。生长曲线法是趋向外推法中的一种操纵较为遍及的手艺立异展望体例,美国生物学家和生齿统计学家raymondpearl提出的pearl曲线(数学模子为:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英国数学家和统计学家gompertz提出的gompertz曲线(数学模子为:y=l·exp(-b·t))皆属于生长曲线,其展望值y为手艺机能方针,t为时辰自变量,l、a、b皆为常数。ridenour模子也属于生长曲线展望法,但它假设新手艺的成长速率与熟习该项手艺的人数成反比,首要合用于新手艺、新产物的分散展望。
(2)相干阐发法。操纵一系列前提、参数、因果干系数据和其余信息,成立展望东西与影响身分的因果干系模子,展望手艺的成长变革。相干阐发法以为,一种手艺机能的改良或其操纵的扩大是和其余一些已知身分高度相干的,如许,经由过程已知身分的阐发就能够或许或许或许对该项手艺停止展望。相干阐发法首要有以下几种:导前-滞后相干阐发、手艺前进与履历堆集的相干阐发、手艺信息与职员数等身分的相干阐发及方针与手腕的相干阐发等体例。
(3)专家展望法。以专家定见作为信息来历,经由过程体系的查询拜访、咨询专家的定见,阐发和清理出展望功效。专家展望法首要有:专家小我判定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等,此中,德尔菲法接收了前几种专家展望法的利益,防止了其错误谬误,被以为是手艺展望中最有用的专家展望法。
趋向外推法的展望数据只能为纵向数据,在停止产物手艺立异展望时,只能操纵曩昔的产物手艺机能这一个方针来展望它的随时辰的成长趋向,并不触及影响产物手艺立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在古代贸易经济中,对产物手艺成长的展望不能简略地归结为产物曩昔手艺机能方针定时辰的停顿来类推,而应体系综合地斟酌古代贸易中其余身分对企业产物手艺立异的深切影响。相干阐发法固然可同时按横向数据和纵向数据来停止展望,但因为它是操纵曩昔的汗青数据中的某些影响产物手艺立异的身分求出的具体的回归展望式,而所获得的回归展望模子常常只能斟酌大都几种首要影响身分,略去了良多未斟酌的身分,以是,所建模子对现实标题题方针抒发才能也不够切确,展望功效与现实的合适水平也有较大误差。专家展望法是一种定性展望体例,依托的是展望者的常识和履历,常常带有客观性,难以知足企业对手艺立异展望切确度的请求。以上这些手艺立异展望手艺和体例为企业手艺立异使命的睁开做出了很大的进献,为企业手艺立异的展望供给了迷信的体例论,但在新的经济和市场环境下,手艺立异展望的体例和手艺应有新的丰硕和成长,以降服自身的缺乏,更进一步顺应时展的须要,为企业的手艺立异使命的睁开和企业的保存与成长供给前进前辈的根本现实和手艺体例。
今朝,在我国企业手艺立异评价中,通俗只斟酌以下四个方面的身分:(1)手艺的前进前辈性、可行性、延续性;(2)经济功效;(3)社会功效;(4)危险性,在对此四方面内容逐一阐发后,再作综合评价。在综合评价中所用的体例首要有:delphi法(专家法)、ahp法(条理阐发法)、恍惚评价法、决议打算树法、计谋体例及各类图例法等,但手艺立异的评价是一个很是庞杂的体系,此中存在着遍及的非线性、时变性和不肯定性,同时,还触及手艺、经济、办理、社会等诸多庞杂身分,今朝所操纵的道理和体例,难以知足企业对手艺立异评价迷信性的请求。对手艺立异评价的研讨,在我国的汗青还不长,不管是方针体系仍是评价体例,均处于研讨
当中,咱们以为今朝在企业手艺立异评价方面应做的使命是:(1)成立一套合适我国现实环境的手艺立异评价方针体系;(2)成立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评价体例。
这类环境下,神经汇集手艺就有其独有的上风,以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等杰出机能,能够或许或许或许较好地顺应手艺立异展望和评价这类多身分、不肯定性和非线性标题标题题目,它能降服上述各体例的缺乏。本名目以bp神经汇集作为基于多身分的手艺立异展望和评价模子构建的根本,bp神经汇集由输出层、隐含层和输出层组成,各层的神经元数目不同,由正向传布和反向传布组成,在停止产物手艺立异展望和评价时,从输出层输出影响产物手艺立异展望值和评代价的n个身分信息,经隐含层处置后传入输出层,其输出值y即为产物手艺立异手艺机能方针的展望值或产物手艺立异的评代价。这类n个身分方针的设置,斟酌了归结综合性和静态性,力图周全、客观地反应影响产物手艺立异成长的首要身分和致使产物个别不同的首要身分,固然是黑匣子式的展望和评价,但现实证实它自身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止融会,输出一个经非线性变革后较为切确的展望值和评代价。
据文献查阅,固然在手艺立异展望和评价的现有道理和体例的改良和完美方面有必然的研讨,如文献[08]、[09]、[11]等,但还不发明将神经汇集操纵于手艺立异展望与评价方面的研讨,在今后产物的市场寿命周期不时延长、请求企业不时推出新产物的经济前提下,以神经汇集为根本来成立产物手艺立异展望与评价模子,是对手艺立异定量展望和评价体例的无益补充和完美。
三、论文预期功效的现实意思和操纵代价
本名目研讨的现实意思表此刻:(1)摸索新的手艺立异展望和评价手艺,丰硕和完美手艺立异展望和评价体例体系;(2)将神经汇集手艺引动手艺立异的展望和评价,无益于鞭策手艺立异展望和评价体例的成长。
本名目研讨的操纵代价体此刻:(1)供给一种基于多身分的手艺立异定量展望手艺,无益于前停顿望的切确性;（2）供给一种基于bp神经汇集的综合评价体例,无益于前进评价的迷信性;(3)为企业的手艺立异展望和评价使命供给新的体例论和合用手艺。
四、课题研讨的首要内容
以bp神经汇集模子为根本研讨基于多身分的手艺立异展望和评价模子,并成立迷信的展望和评价方针体系及设想响应的模子计较体例,连系企业的具表现实,对方针和模子体系停止实证阐发,使研讨具备必然的现实水安然平静合用代价。
1、影响企业手艺立异展望和评佑的相干方针体系肯定及其量化和规范化。从企业的微观环境和微观环境两个方面动手,慎密亲密连系电子商务和常识经济对企业手艺立异的影响,体系综合地阐发影响产物手艺立异的各相干身分,成立迷信的企业手艺立异展望和评价方针体系,并研讨其量化和规范化的准绳及体例。
2、影响手艺立异展望和评价各相干方针的绝对权重肯定。影响手艺立异成长和变革各相干身分在输出展望和评价模子时,须要一组决议其绝对首要性的初始权重,权重的肯定须要根基的准绳作撑持。
3、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子研讨。按照手艺立异展望的特色,以bp神经汇集为根本,构建基于多身分的手艺立异展望和评价模子。
4、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例设想。按照基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的根基特色,设想其响应的计较体例。
5、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子进修样本设想。按照相干的汗青材料,构建基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的进修样本,对展望和评价模子停止自进修和练习,使模子合适现实环境。
6、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价手艺的实证研讨。以通俗企业的手艺立异展望与评价使命为背景,对基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价手艺停止实证研讨。
1、成立一套基于电子商务和常识经济的手艺立异展望和评价方针体系。今朝,在手艺立异的展望和评价方针体系方面,一种是采取传统的方针体系,另外一种是采取外洋前进前辈国度的方针体系,若何连系我国现实今后经济情势,参考外洋前进前辈发财国度的研讨使命,成立一套合适于我国企业手艺立异展望和评价方针体系,此为本研讨要做的首要使命,这是一项立异。
2、研讨基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子及其计较体例。神经汇集手艺具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等杰出机能,能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性展望和评价的现实标题标题题目,本名目初次将神经汇集手艺引入企业的手艺立异展望和评价,这也是一项立异。
五、课题研讨的根基体例、手艺线路的
可行性论证
1、正视体系阐发。以体系迷信的思惟为指点来阐发影响企业手艺立异成长和变革的微观身分和微观身分,并研讨影响身分间的内涵接洽,肯定其彼此之间的首要度,切磋其量化和规范化的体例,将外洋前进前辈国度的研讨功效与我国具表现实相连系,成立我国企业手艺立异展望和评价的方针体系。
2、正视案例研讨。从国际外手艺立异展望与决议打算胜利和失利的案例中,发明标题标题题目、阐发标题标题题目,归结和总结出具备个性的东西,摸索手艺立异展望与微观身分与微观身分之间的内涵干系。
3、采取先简略后庞杂的研讨体例。对基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的研讨,先从某一行业动身,界说模子的根基输出身分,尔后,慢慢扩大,慢慢增添模子的庞杂度。
4、现实和现实相连系。将研讨使命与具体企业的手艺立异现实相连系,停止实证研讨,在现实中丰硕和完美,研讨出具备迷信性和合用性的功效。
六、睁开研讨已具备的前提、能够或许或许或许碰到的坚苦与标题标题题目及处置办法
自身持久处置市场营销和手艺立异方面的研讨使命,编写出书了《古代市场营销学》和《古代企业办理学》等有关著述,颁发了“企业手艺立异与营销办理立异”、“企业手艺立异与营销构造立异”及“企业手艺立异与营销看法立异”等与手艺立异相干的学术研会商文,对企业手艺立异的展望和评价有必然的现实根本,也处置过企业产物手艺立异方面的筹谋和研讨使命,具备必然的现实履历,与良多企业有慎密亲密的协作干系,同时,对神经汇集手艺也停止过特地的进修和研讨,以是,本名目研讨的现实根本、手艺根本及尝试场合已根基具备,能顺遂完本钱课题的研讨,获得预期的研讨功效。
七、论文研讨的停顿打算
2003.07-2003.09：完成论文开题。
2003.09-2003.11：影响企业手艺立异成长的方针体系研讨及其量化和规范化。
2003.11-2004.01：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的构建。
2004.01-2004.03：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例研讨。
2004.03-2004.04：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子体系的实证研讨。
2004.04-2004.06：完成论文写作、点窜定稿，筹办辩论。
[01]傅家骥、仝允桓等.手艺立异学.北京:清华大学出书社1998
[02]吴贵生.手艺立异办理.北京:清华大学出书社2000
[03]柳卸林.企业手艺立异办理.北京:迷信手艺出书社1997
[04]赵志、陈邦设等.产物立异过程办理情势的根基标题标题题目研讨.办理迷信学报.2000/2.
[05]王亚民、朱荣林.危险投资名目ecv评价方针与决议打算模子研讨.危险投资.2002/6
[06]赵中奇、王浣尘、潘德惠.随机节制的极大值道理及其在投资决议打算中的操纵.节制与决议打算.2002/6
[07]夏清泉、凌婕.危险投资现实和政策研讨.国际商务研讨.2002/5
[08]陈劲、龚焱等.手艺立异信息源新探.中国软迷信.2001/1.pp86-88
[09]严太华、张龙.危险投资评价决议打算体例初探.经济标题标题题目.2002/1
[10]苏永江、李湛.危险投资决议打算标题题方针体系阐发.学术研讨.2001/4
<11>孙冰.企业产物开辟的评价模子及体例研讨.中国办理迷信.2002/4
[12]诸克军、杨久西、匡益军.基于野生神经汇集的煤油勘察无益性综合评价.体系工程现实与现实.2002/4
[13]杨力.基干bp神经汇集的都会衡宇租赁估价体系设想.中国办理迷信.2002/4
[14]杨国栋、贾成前.高速公路复垦地盘合适性评价的bp神经汇集模子.统工程现实与现实.2002/4
[15]楼文高.基于野生神经汇集的三江平原泥土品质综合评价与展望模子.中国办理迷信.2002/1
[16]胥悦红、顾培亮.基于bp神经汇集的产物本钱展望.办理工程学报.2000/4
[17]陈新辉、乔忠.基于tsa-bp神经汇集的企业产物市场据有率展望模子.中国农业大学学报.2000/5
[18]刘育新.手艺展望的过程与经常操纵体例.中国软迷信.1998/3
[19]温小霓、赵玮.市场须要与统计展望.西安电子科技大学学报.2000/5
[20]朱振中.恍惚现实在新产物开辟中的操纵.迷信办理研讨.2000/6
[21]kimb.clark&takahirofuj
imoto.productdevelopmentperformance–strategy、organizationandmanagementinindustry.harvardbusinessschoolpress.boson1993
[22]gobelidh,browndj.improvingtheprocessofproductinnovation.research,technologymanagement,1993.36（2）:46-49
[23]simonj.towner.fourwaystoacceleratenewproductdevelopment.longrangplanning1994.27（2）:57-65
[24]abdulali,etal.productinnovationandentrystrategy.journalofproductinnovationmanagement1995.12（12）:54-69
[25]ericvinhippel.thesourcesofinnovation.oxforduniversitypress.1988
[26]shtuba,zimermany.aneural-network-basedapproachforestimatingthecostofassembly.internationaljournalofproductioneconomics,1993.32:189-207
[27]wee-liangtan,dattarreyag.allampalli,investmentcriteriaofsingaporecapitalists,1997internationalcouncilforsmallbusiness,sanfrancisco,california,june1997
[28]michaelhenos,theroadtoventurefinancing:guidelinesforentrepreneuts,r&dstraregistmagazine,summer1991
[29]chowgc,thelargrangemethodofoptimizationwithapplicationstoportfoliandinvestmentdecisions.jofeconomicdymamicsandcontrol1996
论文称号：基于BP神经汇集的手艺立异展望与评价模子及其操纵研讨
课题来历：单元自拟课题或省政府下达的研讨课题
选题按照：手艺立异展望和评价是企业手艺立异决议打算的前提和按照。经由过程手艺立异展望和评价， 能够或许或许或许使企业对将来的手艺成长水平及其变革趋向有切确的把握， 从而为企业的手艺立异决议打算供给迷信的按照， 以削减手艺立异决议打算过程中的客观性和自觉性。只要在切确把握手艺立异成长标的方针的前提下， 企业的手艺立异使命才能沿着切确标的方针睁开，企业产物的市场协作力才能获得不时增强。在市场协作日趋剧烈的古代贸易中， 企业的手艺立异决议着企业保存和成长、前程与运气， 为了确保手艺立异使命的切确性，企业对手艺立异的展望和评价提出了更高的请求。
二、本课题国际外研讨近况及成长趋向
现有的手艺立异展望体例可分为趋向外推法、相干阐发法和专家展望法三大类。
(1) 趋向外推法。指操纵曩昔和此刻的手艺、经济信息， 阐发手艺成长趋向和纪律， 在阐发判定这些趋向和纪律将持续的前提下， 将曩昔和此刻的趋向向将来推演。生长曲线法是趋向外推法中的一种操纵较为遍及的手艺立异展望体例，美国生物学家和生齿统计学家Raymond Pearl提出的Pearl曲线(数学模子为： Y=L?[1+A?exp(-Bt)] )及英国数学家和统计学家Gompertz提出的Gompertz曲线(数学模子为： Y=Lexp(-Bt))皆属于生长曲线， 其展望值Y为手艺机能方针， t为时辰自变量， L、A、B皆为常数。Ridenour模子也属于生长曲线展望法， 但它假设新手艺的成长速率与熟习该项手艺的人数成反比， 首要合用于新手艺、新产物的分散展望。
(2)相干阐发法。操纵一系列前提、参数、因果干系数据和其余信息， 成立展望东西与影响身分的因果干系模子， 展望手艺的成长变革。相干阐发法以为， 一种手艺机能的改良或其操纵的扩大是和其余一些已知身分高度相干的， 如许， 经由过程已知身分的阐发就能够或许或许或许对该项手艺停止展望。相干阐发法首要有以下几种： 导前-滞后相干阐发、手艺前进与履历堆集的相干阐发、手艺信息与职员数等身分的相干阐发及方针与手腕的相干阐发等体例。
(3)专家展望法。以专家定见作为信息来历， 经由过程体系的查询拜访、咨询专家的定见， 阐发和清理出展望功效。专家展望法首要有： 专家小我判定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等， 此中， 德尔菲法接收了前几种专家展望法的利益， 防止了其错误谬误， 被以为是手艺展望中最有用的专家展望法。
趋向外推法的展望数据只能为纵向数据， 在停止产物手艺立异展望时， 只能操纵曩昔的产物手艺机能这一个方针来展望它的随时辰的成长趋向， 并不触及影响产物手艺立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在古代贸易经济中， 对产物手艺成长的展望不能简略地归结为产物曩昔手艺机能方针定时辰的停顿来类推， 而应体系综合地斟酌古代贸易中其余身分对企业产物手艺立异的深切影响。相干阐发法固然可同时按横向数据和纵向数据来停止展望， 但因为它是操纵曩昔的汗青数据中的某些影响产物手艺立异的身分求出的具体的回归展望式， 而所获得的回归展望模子常常只能斟酌大都几种首要影响身分， 略去了良多未斟酌的身分， 以是， 所建模子对现实标题题方针抒发才能也不够切确， 展望功效与现实的合适水平也有较大误差。专家展望法是一种定性展望体例，依托的是展望者的常识和履历， 常常带有客观性， 难以知足企业对手艺立异展望切确度的请求。以上这些手艺立异展望手艺和体例为企业手艺立异使命的睁开做出了很大的进献， 为企业手艺立异的展望供给了迷信的体例论， 但在新的经济和市场环境下， 手艺立异展望的体例和手艺应有新的丰硕和成长， 以降服自身的缺乏， 更进一步顺应时展的须要， 为企业的手艺立异使命的睁开和企业的保存与成长供给前进前辈的根本现实和手艺体例。
今朝，在我国企业手艺立异评价中， 通俗只斟酌以下四个方面的身分： (1) 手艺的前进前辈性、可行性、延续性; (2) 经济功效; (3) 社会功效; (4) 危险性， 在对此四方面内容逐一阐发后， 再作综合评价。在综合评价中所用的体例首要有： Delphi法(专家法)、AHP法(条理阐发法)、恍惚评价法、决议打算树法、计谋体例及各类图例法等， 但手艺立异的评价是一个很是庞杂的体系， 此中存在着遍及的非线性、时变性和不肯定性， 同时， 还触及手艺、经济、办理、社会等诸多庞杂身分，今朝所操纵的道理和体例， 难以知足企业对手艺立异评价迷信性的请求。对手艺立异评价的研讨， 在我国的汗青还不长， 不管是方针体系仍是评价体例， 均处于研讨当中， 咱们以为今朝在企业手艺立异评价方面应做的使命是： (1) 成立一套合适我国现实环境的手艺立异评价方针体系; (2) 成立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评价体例。
这类环境下， 神经汇集手艺就有其独有的上风， 以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等杰出机能， 能够或许或许或许较好地顺应手艺立异展望和评价这类多身分、不肯定性和非线性标题标题题目， 它能降服上述各体例的缺乏。本名目以BP神经汇集作为基于多身分的手艺立异展望和评价模子构建的根本， BP神经汇集由输出层、隐含层和输出层组成， 各层的神经元数目不同， 由正向传布和反向传布组成， 在停止产物手艺立异展望和评价时， 从输出层输出影响产物手艺立异展望值和评代价的n个身分信息， 经隐含层处置后传入输出层， 其输出值Y即为产物手艺立异手艺机能方针的展望值或产物手艺立异的评代价。这类n个身分方针的设置， 斟酌了归结综合性和静态性， 力图周全、客观地反应影响产物手艺立异成长的首要身分和致使产物个别不同的首要身分， 固然是黑匣子式的展望和评价， 但现实证实它自身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止融会， 输出一个经非线性变革后较为切确的展望值和评代价。
据文献查阅， 固然在手艺立异展望和评价的现有道理和体例的改良和完美方面有必然的研讨，如文献[08]、[09]、[11]等， 但还不发明将神经汇集操纵于手艺立异展望与评价方面的研讨， 在今后产物的市场寿命周期不时延长、请求企业不时推出新产物的经济前提下， 以神经汇集为根本来成立产物手艺立异展望与评价模子， 是对手艺立异定量展望和评价体例的无益补充和完美。
三、论文预期功效的现实意思和操纵代价
本名目研讨的现实意思表此刻： (1) 摸索新的手艺立异展望和评价手艺， 丰硕和完美手艺立异展望和评价体例体系; (2) 将神经汇集手艺引动手艺立异的展望和评价， 无益于鞭策手艺立异展望和评价体例的成长。
本名目研讨的操纵代价体此刻： (1) 供给一种基于多身分的手艺立异定量展望手艺， 无益于前停顿望的切确性; (2)供给一种基于BP神经汇集的综合评价体例， 无益于前进评价的迷信性; (3) 为企业的手艺立异展望和评价使命供给新的体例论和合用手艺。
四、课题研讨的首要内容
研讨方针：
以BP神经汇集模子为根本研讨基于多身分的手艺立异展望和评价模子， 并成立迷信的展望和评价方针体系及设想响应的模子计较体例， 连系企业的具表现实， 对方针和模子体系停止实证阐发， 使研讨具备必然的现实水安然平静合用代价。
研讨内容：
1、影响企业手艺立异展望和评佑的相干方针体系肯定及其量化和规范化。从企业的微观环境和微观环境两个方面动手， 慎密亲密连系电子商务和常识经济对企业手艺立异的影响， 体系综合地阐发影响产物手艺立异的各相干身分， 成立迷信的企业手艺立异展望和评价方针体系， 并研讨其量化和规范化的准绳及体例。
2、影响手艺立异展望和评价各相干方针的绝对权重肯定。影响手艺立异成长和变革各相干身分在输出展望和评价模子时， 须要一组决议其绝对首要性的初始权重， 权重的肯定须要根基的准绳作撑持。
3、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子研讨。 按照手艺立异展望的特色， 以BP神经汇集为根本， 构建基于多身分的手艺立异展望和评价模子。
4、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例设想。按照基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的根基特色， 设想其响应的计较体例。
5、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子进修样本设想。按照相干的汗青材料， 构建基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的进修样本， 对展望和评价模子停止自进修和练习， 使模子合适现实环境。
6、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价手艺的实证研讨。以通俗企业的手艺立异展望与评价使命为背景， 对基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价手艺停止实证研讨。
立异点：
1、成立一套基于电子商务和常识经济的手艺立异展望和评价方针体系。今朝，在手艺立异的展望和评价方针体系方面， 一种是采取传统的方针体系， 另外一种是采取外洋前进前辈国度的方针体系， 若何连系我国现实今后经济情势， 参考外洋前进前辈发财国度的研讨使命， 成立一套合适于我国企业手艺立异展望和评价方针体系， 此为本研讨要做的首要使命， 这是一项立异。
2、研讨基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子及其计较体例。神经汇集手艺具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等杰出机能， 能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性展望和评价的现实标题标题题目， 本名目初次将神经汇集手艺引入企业的手艺立异展望和评价， 这也是一项立异。
五、课题研讨的根基体例、手艺线路的可行性论证
1、正视体系阐发。以体系迷信的思惟为指点来阐发影响企业手艺立异成长和变革的微观身分和微观身分， 并研讨影响身分间的内涵接洽， 肯定其彼此之间的首要度， 切磋其量化和规范化的体例， 将外洋前进前辈国度的研讨功效与我国具表现实相连系， 成立我国企业手艺立异展望和评价的方针体系。
2、正视案例研讨。从国际外手艺立异展望与决议打算胜利和失利的案例中， 发明标题标题题目、阐发标题标题题目， 归结和总结出具备个性的东西， 摸索手艺立异展望与微观身分与微观身分之间的内涵干系。
3、采取先简略后庞杂的研讨体例。对基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的研讨， 先从某一行业动身， 界说模子的根基输出身分， 尔后， 慢慢扩大， 慢慢增添模子的庞杂度。
4、现实和现实相连系。将研讨使命与具体企业的手艺立异现实相连系， 停止实证研讨， 在现实中丰硕和完美， 研讨出具备迷信性和合用性的功效。
六、睁开研讨已具备的前提、能够或许或许或许碰到的坚苦与标题标题题目及处置办法
自身持久处置市场营销和手艺立异方面的研讨使命， 编写出书了《古代市场营销学》和《古代企业办理学》等有关著述， 颁发了企业手艺立异与营销办理立异、企业手艺立异与营销构造立异及企业手艺立异与营销看法立异等与手艺立异相干的学术研会商文， 对企业手艺立异的展望和评价有必然的现实根本， 也处置过企业产物手艺立异方面的筹谋和研讨使命， 具备必然的现实履历， 与良多企业有慎密亲密的协作干系， 同时， 对神经汇集手艺也停止过特地的进修和研讨， 以是， 本名目研讨的现实根本、手艺根本及尝试场合已根基具备， 能顺遂完本钱课题的研讨， 获得预期的研讨功效。
七、论文研讨的停顿打算
2003.07-2003.09：完成论文开题。
2003.09-2003.11：影响企业手艺立异成长的方针体系研讨及其量化和规范化。
2003.11-2004.01：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的构建。
2004.01-2004.03：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例研讨。
2004.03-2004.04：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子体系的实证研讨。
2004.04-2004.06：完成论文写作、点窜定稿，筹办辩论。
首要参考文献：
[01] 傅家骥、仝允桓等。 手艺立异学。 北京： 清华大学出书社 1998
[02] 吴贵生。 手艺立异办理。 北京： 清华大学出书社 2000
[03] 柳卸林。 企业手艺立异办理。 北京： 迷信手艺出书社 1997
[04] 赵志、陈邦设等。 产物立异过程办理情势的根基标题标题题目研讨。 办理迷信学报。 2000/2.
[05] 王亚民、朱荣林。 危险投资名目ECV评价方针与决议打算模子研讨。 危险投资。 2002/6
[06] 赵中奇、王浣尘、潘德惠。 随机节制的极大值道理及其在投资决议打算中的操纵。 节制与决议打算。 2002/6
[07] 夏清泉、凌婕。 危险投资现实和政策研讨。 国际商务研讨。 2002/5
[08] 陈劲、龚焱等。 手艺立异信息源新探。 中国软迷信。 2001/1. pp86-88
[09] 严太华、张龙。 危险投资评价决议打算体例初探。 经济标题标题题目。 2002/1
[10] 苏永江、李湛。 危险投资决议打算标题题方针体系阐发。 学术研讨。 2001/4
[11] 孙冰。 企业产物开辟的评价模子及体例研讨。 中国办理迷信。 2002/4
[12] 诸克军、杨久西、匡益军。 基于野生神经汇集的煤油勘察无益性综合评价。 体系工程现实与现实。 2002/4
[13] 杨力。 基干BP 神经汇集的都会衡宇租赁估价体系设想。 中国办理迷信。 2002/4
[14] 杨国栋、贾成前。 高速公路复垦地盘合适性评价的BP神经汇集模子。 统工程现实与现实。 2002/4
[15] 楼文高。 基于野生神经汇集的三江平原泥土品质综合评价与展望模子。 中国办理迷信。 2002/1
[16] 胥悦红、顾培亮。 基于BP神经汇集的产物本钱展望。 办理工程学报。 2000/4
[17] 陈新辉、乔忠。 基于TSA-BP神经汇集的企业产物市场据有率展望模子。 中国农业大学学报。 2000/5
[18] 刘育新。 手艺展望的过程与经常操纵体例。 中国软迷信。 1998/3
[19] 温小霓、赵玮。 市场须要与统计展望。 西安电子科技大学学报。 2000/5
[20] 朱振中。 恍惚现实在新产物开辟中的操纵。 迷信办理研讨。 2000/6
[21]Kim B. Clark Takahiro Fujimoto. Product Development Performance Strategy、Organization and Management in Industry. Harvard Business School Press. Boson 1993
[22] Gobeli D H, Brown D J. Improving the process of product innovation. Research, Technology Management, 1993. 36(2)：46-49
[23]Simon J.Towner. Four ways to accelerate new product development. Long Rang Planning 1994. 27(2)：57-65
[24]Abdul Ali,et al. Product innovation and entry strategy. Journal of Product Innovation Management 1995. 12(12)：54-69
[25]Eric Vin Hippel. The sources of Innovation. Oxford University Press. 1988
[26] Shtub A, Zimerman Y. A neural-network-based approach for estimating the cost of assembly. International Journal of Production Economics, 1993. 32: 189-207
[27] Wee-Liang Tan, Dattarreya G. Allampalli, Investment Criteria of Singapore Capitalists, 1997 International Council for Small Business, San Francisco, California, June 1997
[28]Michael Henos, The Road to Venture Financing: Guidelines for Entrepreneuts, RD Straregist Magazine,Summer 1991
[29]Chow GC, The Largrange Method of optimization with applications to portfoli and investment decisions. J of Economic Dymamics and Control 1996
[30]Jensen, R Information Cost and Innovation Adoption Policies, Management Science. Vol.34, No.2, Feb, 1988
论文称号：基于BP神经汇集的手艺立异展望与评价模子及其操纵研讨
课题来历：单元自拟课题或省政府下达的研讨课题
选题按照：
手艺立异展望和评价是企业手艺立异决议打算的前提和按照。经由过程手艺立异展望和评价，能够或许或许或许使企业对将来的手艺成长水平及其变革趋向有切确的把握，从而为企业的手艺立异决议打算供给迷信的按照，以削减手艺立异决议打算过程中的客观性和自觉性。只要在切确把握手艺立异成长标的方针的前提下，企业的手艺立异使命才能沿着切确标的方针睁开，企业产物的市场协作力才能获得不时增强。在市场协作日趋剧烈的古代贸易中，企业的手艺立异决议着企业保存和成长、前程与运气，为了确保手艺立异使命的切确性，企业对手艺立异的展望和评价提出了更高的请求。
二、本课题国际外研讨近况及成长趋向
现有的手艺立异展望体例可分为趋向外推法、相干阐发法和专家展望法三大类。
(1)趋向外推法。指操纵曩昔和此刻的手艺、经济信息，阐发手艺成长趋向和纪律，在阐发判定这些趋向和纪律将持续的前提下，将曩昔和此刻的趋向向将来推演。生长曲线法是趋向外推法中的一种操纵较为遍及的手艺立异展望体例，美国生物学家和生齿统计学家RaymondPearl提出的Pearl曲线(数学模子为：Y=L∕[1+A?exp(-Bt)])及英国数学家和统计学家Gompertz提出的Gompertz曲线(数学模子为：Y=Lexp(-Bt))皆属于生长曲线，其展望值Y为手艺机能方针，t为时辰自变量，L、A、B皆为常数。Ridenour模子也属于生长曲线展望法，但它假设新手艺的成长速率与熟习该项手艺的人数成反比，首要合用于新手艺、新产物的分散展望。
(2)相干阐发法。操纵一系列前提、参数、因果干系数据和其余信息，成立展望东西与影响身分的因果干系模子，展望手艺的成长变革。相干阐发法以为，一种手艺机能的改良或其操纵的扩大是和其余一些已知身分高度相干的，如许，经由过程已知身分的阐发就能够或许或许或许对该项手艺停止展望。相干阐发法首要有以下几种：导前-滞后相干阐发、手艺前进与履历堆集的相干阐发、手艺信息与职员数等身分的相干阐发及方针与手腕的相干阐发等体例。
(3)专家展望法。以专家定见作为信息来历，经由过程体系的查询拜访、咨询专家的定见，阐发和清理出展望功效。专家展望法首要有：专家小我判定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等，此中，德尔菲法接收了前几种专家展望法的利益，防止了其错误谬误，被以为是手艺展望中最有用的专家展望法。
趋向外推法的展望数据只能为纵向数据，在停止产物手艺立异展望时，只能操纵曩昔的产物手艺机能这一个方针来展望它的随时辰的成长趋向，并不触及影响产物手艺立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在古代贸易经济中，对产物手艺成长的展望不能简略地归结为产物曩昔手艺机能方针定时辰的停顿来类推，而应体系综合地斟酌古代贸易中其余身分对企业产物手艺立异的深切影响。相干阐发法固然可同时按横向数据和纵向数据来停止展望，但因为它是操纵曩昔的汗青数据中的某些影响产物手艺立异的身分求出的具体的回归展望式，而所获得的回归展望模子常常只能斟酌大都几种首要影响身分，略去了良多未斟酌的身分，以是，所建模子对现实标题题方针抒发才能也不够切确，展望功效与现实的合适水平也有较大误差。专家展望法是一种定性展望体例，依托的是展望者的常识和履历，常常带有客观性，难以知足企业对手艺立异展望切确度的请求。以上这些手艺立异展望手艺和体例为企业手艺立异使命的睁开做出了很大的进献，为企业手艺立异的展望供给了迷信的体例论，但在新的经济和市场环境下，手艺立异展望的体例和手艺应有新的丰硕和成长，以降服自身的缺乏，更进一步顺应时展的须要，为企业的手艺立异使命的睁开和企业的保存与成长供给前进前辈的根本现实和手艺体例。
今朝，在我国企业手艺立异评价中，通俗只斟酌以下四个方面的身分：(1)手艺的前进前辈性、可行性、延续性;(2)经济功效;(3)社会功效;(4)危险性，在对此四方面内容逐一阐发后，再作综合评价。在综合评价中所用的体例首要有：Delphi法(专家法)、AHP法(条理阐发法)、恍惚评价法、决议打算树法、计谋体例及各类图例法等，但手艺立异的评价是一个很是庞杂的体系，此中存在着遍及的非线性、时变性和不肯定性，同时，还触及手艺、经济、办理、社会等诸多庞杂身分，今朝所操纵的道理和体例，难以知足企业对手艺立异评价迷信性的请求。对手艺立异评价的研讨，在我国的汗青还不长，不管是方针体系仍是评价体例，均处于研讨当中，咱们以为今朝在企业手艺立异评价方面应做的使命是：(1)成立一套合适我国现实环境的手艺立异评价方针体系;(2)成立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评价体例。
这类环境下，神经汇集手艺就有其独有的上风，以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等杰出机能，能够或许或许或许较好地顺应手艺立异展望和评价这类多身分、不肯定性和非线性标题标题题目，它能降服上述各体例的缺乏。本名目以BP神经汇集作为基于多身分的手艺立异展望和评价模子构建的根本，BP神经汇集由输出层、隐含层和输出层组成，各层的神经元数目不同，由正向传布和反向传布组成，在停止产物手艺立异展望和评价时，从输出层输出影响产物手艺立异展望值和评代价的n个身分信息，经隐含层处置后传入输出层，其输出值Y即为产物手艺立异手艺机能方针的展望值或产物手艺立异的评代价。这类n个身分方针的设置，斟酌了归结综合性和静态性，力图周全、客观地反应影响产物手艺立异成长的首要身分和致使产物个别不同的首要身分，固然是黑匣子式的展望和评价，但现实证实它自身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止融会，输出一个经非线性变革后较为切确的展望值和评代价。
据文献查阅，固然在手艺立异展望和评价的现有道理和体例的改良和完美方面有必然的研讨，如文献[08]、[09]、[11]等，但还不发明将神经汇集操纵于手艺立异展望与评价方面的研讨，在今后产物的市场寿命周期不时延长、请求企业不时推出新产物的经济前提下，以神经汇集为根本来成立产物手艺立异展望与评价模子，是对手艺立异定量展望和评价体例的无益补充和完美。
三、论文预期功效的现实意思和操纵代价
本名目研讨的现实意思表此刻：(1)摸索新的手艺立异展望和评价手艺，丰硕和完美手艺立异展望和评价体例体系;(2)将神经汇集手艺引动手艺立异的展望和评价，无益于鞭策手艺立异展望和评价体例的成长。
本名目研讨的操纵代价体此刻：(1)供给一种基于多身分的手艺立异定量展望手艺，无益于前停顿望的切确性;(2)供给一种基于BP神经汇集的综合评价体例，无益于前进评价的迷信性;(3)为企业的手艺立异展望和评价使命供给新的体例论和合用手艺。
四、课题研讨的首要内容
研讨方针：
以BP神经汇集模子为根本研讨基于多身分的手艺立异展望和评价模子，并成立迷信的展望和评价方针体系及设想响应的模子计较体例，连系企业的具表现实，对方针和模子体系停止实证阐发，使研讨具备必然的现实水安然平静合用代价。
研讨内容：
1、影响企业手艺立异展望和评佑的相干方针体系肯定及其量化和规范化。从企业的微观环境和微观环境两个方面动手，慎密亲密连系电子商务和常识经济对企业手艺立异的影响，体系综合地阐发影响产物手艺立异的各相干身分，成立迷信的企业手艺立异展望和评价方针体系，并研讨其量化和规范化的准绳及体例。
2、影响手艺立异展望和评价各相干方针的绝对权重肯定。影响手艺立异成长和变革各相干身分在输出展望和评价模子时，须要一组决议其绝对首要性的初始权重，权重的肯定须要根基的准绳作撑持。
3、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子研讨。按照手艺立异展望的特色，以BP神经汇集为根本，构建基于多身分的手艺立异展望和评价模子。
4、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例设想。按照基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的根基特色，设想其响应的计较体例。
5、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子进修样本设想。按照相干的汗青材料，构建基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的进修样本，对展望和评价模子停止自进修和练习，使模子合适现实环境。
6、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价手艺的实证研讨。以通俗企业的手艺立异展望与评价使命为背景，对基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价手艺停止实证研讨。
立异点：
1、成立一套基于电子商务和常识经济的手艺立异展望和评价方针体系。今朝，在手艺立异的展望和评价方针体系方面，一种是采取传统的方针体系，另外一种是采取外洋前进前辈国度的方针体系，若何连系我国现实今后经济情势，参考外洋前进前辈发财国度的研讨使命，成立一套合适于我国企业手艺立异展望和评价方针体系，此为本研讨要做的首要使命，这是一项立异。
2、研讨基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子及其计较体例。神经汇集手艺具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等杰出机能，能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性展望和评价的现实标题标题题目，本名目初次将神经汇集手艺引入企业的手艺立异展望和评价，这也是一项立异。
五、课题研讨的根基体例、手艺线路的可行性论证
1、正视体系阐发。以体系迷信的思惟为指点来阐发影响企业手艺立异成长和变革的微观身分和微观身分，并研讨影响身分间的内涵接洽，肯定其彼此之间的首要度，切磋其量化和规范化的体例，将外洋前进前辈国度的研讨功效与我国具表现实相连系，成立我国企业手艺立异展望和评价的方针体系。
2、正视案例研讨。从国际外手艺立异展望与决议打算胜利和失利的案例中，发明标题标题题目、阐发标题标题题目，归结和总结出具备个性的东西，摸索手艺立异展望与微观身分与微观身分之间的内涵干系。
3、采取先简略后庞杂的研讨体例。对基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的研讨，先从某一行业动身，界说模子的根基输出身分，尔后，慢慢扩大，慢慢增添模子的庞杂度。
4、现实和现实相连系。将研讨使命与具体企业的手艺立异现实相连系，停止实证研讨，在现实中丰硕和完美，研讨出具备迷信性和合用性的功效。
六、睁开研讨已具备的前提、能够或许或许或许碰到的坚苦与标题标题题目及处置办法
自身持久处置市场营销和手艺立异方面的研讨使命，编写出书了《古代市场营销学》和《古代企业办理学》等有关著述，颁发了企业手艺立异与营销办理立异、企业手艺立异与营销构造立异及企业手艺立异与营销看法立异等与手艺立异相干的学术研会商文，对企业手艺立异的展望和评价有必然的现实根本，也处置过企业产物手艺立异方面的筹谋和研讨使命，具备必然的现实履历，与良多企业有慎密亲密的协作干系，同时，对神经汇集手艺也停止过特地的进修和研讨，以是，本名目研讨的现实根本、手艺根本及尝试场合已根基具备，能顺遂完本钱课题的研讨，获得预期的研讨功效。
七、论文研讨的停顿打算
2003、07-2003、09：完成论文开题。
2003、09-2003、11：影响企业手艺立异成长的方针体系研讨及其量化和规范化。
2003、11-2004、01：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的构建。
2004、01-2004、03：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例研讨。
2004、03-2004、04：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子体系的实证研讨。
2004、04-2004、06：完成论文写作、点窜定稿，筹办辩论。
首要参考文献：
[01]傅家骥、仝允桓等。手艺立异学。北京：清华大学出书社1998
[02]吴贵生。手艺立异办理。北京：清华大学出书社2000
[03]柳卸林。企业手艺立异办理。北京：迷信手艺出书社1997
[04]赵志、陈邦设等。产物立异过程办理情势的根基标题标题题目研讨。办理迷信学报。2000/2、
[05]王亚民、朱荣林。危险投资名目ECV评价方针与决议打算模子研讨。危险投资。2002/6
[06]赵中奇、王浣尘、潘德惠。随机节制的极大值道理及其在投资决议打算中的操纵。节制与决议打算。2002/6
[07]夏清泉、凌婕。危险投资现实和政策研讨。国际商务研讨。2002/5
[08]陈劲、龚焱等。手艺立异信息源新探。中国软迷信。2001/1、pp86-88
[09]严太华、张龙。危险投资评价决议打算体例初探。经济标题标题题目。2002/1
[10]苏永江、李湛。危险投资决议打算标题题方针体系阐发。学术研讨。2001/4
课题来历：单元自拟课题或省政府下达的研讨课题
选题按照：
手艺立异展望和评价是企业手艺立异决议打算的前提和按照。经由过程手艺立异展望和评价，能够或许或许或许使企业对将来的手艺成长水平及其变革趋向有切确的把握，从而为企业的手艺立异决议打算供给迷信的按照，以削减手艺立异决议打算过程中的客观性和自觉性。只要在切确把握手艺立异成长标的方针的前提下，企业的手艺立异使命才能沿着切确标的方针睁开，企业产物的市场协作力才能获得不时增强。在市场协作日趋剧烈的古代贸易中，企业的手艺立异决议着企业保存和成长、前程与运气，为了确保手艺立异使命的切确性，企业对手艺立异的展望和评价提出了更高的请求。
二、本课题国际外研讨近况及成长趋向
现有的手艺立异展望体例可分为趋向外推法、相干阐发法和专家展望法三大类。
(1)趋向外推法。指操纵曩昔和此刻的手艺、经济信息，阐发手艺成长趋向和纪律，在阐发判定这些趋向和纪律将持续的前提下，将曩昔和此刻的趋向向将来推演。生长曲线法是趋向外推法中的一种操纵较为遍及的手艺立异展望体例，美国生物学家和生齿统计学家raymondpearl提出的pearl曲线(数学模子为:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英国数学家和统计学家gompertz提出的gompertz曲线(数学模子为:y=l·exp(-b·t))皆属于生长曲线，其展望值y为手艺机能方针，t为时辰自变量，l、a、b皆为常数。ridenour模子也属于生长曲线展望法，但它假设新手艺的成长速率与熟习该项手艺的人数成反比，首要合用于新手艺、新产物的分散展望。
(2)相干阐发法。操纵一系列前提、参数、因果干系数据和其余信息，成立展望东西与影响身分的因果干系模子，展望手艺的成长变革。相干阐发法以为，一种手艺机能的改良或其操纵的扩大是和其余一些已知身分高度相干的，如许，经由过程已知身分的阐发就能够或许或许或许对该项手艺停止展望。相干阐发法首要有以下几种:导前-滞后相干阐发、手艺前进与履历堆集的相干阐发、手艺信息与职员数等身分的相干阐发及方针与手腕的相干阐发等体例。
(3)专家展望法。以专家定见作为信息来历，经由过程体系的查询拜访、咨询专家的定见，阐发和清理出展望功效。专家展望法首要有:专家小我判定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等，此中，德尔菲法接收了前几种专家展望法的利益，防止了其错误谬误，被以为是手艺展望中最有用的专家展望法。
趋向外推法的展望数据只能为纵向数据，在停止产物手艺立异展望时，只能操纵曩昔的产物手艺机能这一个方针来展望它的随时辰的成长趋向，并不触及影响产物手艺立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在古代贸易经济中，对产物手艺成长的展望不能简略地归结为产物曩昔手艺机能方针定时辰的停顿来类推，而应体系综合地斟酌古代贸易中其余身分对企业产物手艺立异的深切影响。相干阐发法固然可同时按横向数据和纵向数据来停止展望，但因为它是操纵曩昔的汗青数据中的某些影响产物手艺立异的身分求出的具体的回归展望式，而所获得的回归展望模子常常只能斟酌大都几种首要影响身分，略去了良多未斟酌的身分，以是，所建模子对现实标题题方针抒发才能也不够切确，展望功效与现实的合适水平也有较大误差。专家展望法是一种定性展望体例，依托的是展望者的常识和履历，常常带有客观性，难以知足企业对手艺立异展望切确度的请求。以上这些手艺立异展望手艺和体例为企业手艺立异使命的睁开做出了很大的进献，为企业手艺立异的展望供给了迷信的体例论，但在新的经济和市场环境下，手艺立异展望的体例和手艺应有新的丰硕和成长，以降服自身的缺乏，更进一步顺应时展的须要，为企业的手艺立异使命的睁开和企业的保存与成长供给前进前辈的根本现实和手艺体例。
今朝，在我国企业手艺立异评价中，通俗只斟酌以下四个方面的身分:(1)手艺的前进前辈性、可行性、延续性;(2)经济功效;(3)社会功效;(4)危险性，在对此四方面内容逐一阐发后，再作综合评价。在综合评价中所用的体例首要有:delphi法(专家法)、ahp法(条理阐发法)、恍惚评价法、决议打算树法、计谋体例及各类图例法等，但手艺立异的评价是一个很是庞杂的体系，此中存在着遍及的非线性、时变性和不肯定性，同时，还触及手艺、经济、办理、社会等诸多庞杂身分，今朝所操纵的道理和体例，难以知足企业对手艺立异评价迷信性的请求。对手艺立异评价的研讨，在我国的汗青还不长，不管是方针体系仍是评价体例，均处于研讨当中，咱们以为今朝在企业手艺立异评价方面应做的使命是:(1)成立一套合适我国现实环境的手艺立异评价方针体系;(2)成立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评价体例。
这类环境下，神经汇集手艺就有其独有的上风，以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等杰出机能，能够或许或许或许较好地顺应手艺立异展望和评价这类多身分、不肯定性和非线性标题标题题目，它能降服上述各体例的缺乏。本名目以bp神经汇集作为基于多身分的手艺立异展望和评价模子构建的根本，bp神经汇集由输出层、隐含层和输出层组成，各层的神经元数目不同，由正向传布和反向传布组成，在停止产物手艺立异展望和评价时，从输出层输出影响产物手艺立异展望值和评代价的n个身分信息，经隐含层处置后传入输出层，其输出值y即为产物手艺立异手艺机能方针的展望值或产物手艺立异的评代价。这类n个身分方针的设置，斟酌了归结综合性和静态性，力图周全、客观地反应影响产物手艺立异成长的首要身分和致使产物个别不同的首要身分，固然是黑匣子式的展望和评价，但现实证实它自身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止融会，输出一个经非线性变革后较为切确的展望值和评代价。
据文献查阅，固然在手艺立异展望和评价的现有道理和体例的改良和完美方面有必然的研讨，如文献[08]、[09]、[11]等，但还不发明将神经汇集操纵于手艺立异展望与评价方面的研讨，在今后产物的市场寿命周期不时延长、请求企业不时推出新产物的经济前提下，以神经汇集为根本来成立产物手艺立异展望与评价模子，是对手艺立异定量展望和评价体例的无益补充和完美。
三、论文预期功效的现实意思和操纵代价
本名目研讨的现实意思表此刻:(1)摸索新的手艺立异展望和评价手艺，丰硕和完美手艺立异展望和评价体例体系;(2)将神经汇集手艺引动手艺立异的展望和评价，无益于鞭策手艺立异展望和评价体例的成长。
本名目研讨的操纵代价体此刻:(1)供给一种基于多身分的手艺立异定量展望手艺，无益于前停顿望的切确性;(2)供给一种基于bp神经汇集的综合评价体例，无益于前进评价的迷信性;(3)为企业的手艺立异展望和评价使命供给新的体例论和合用手艺。
四、课题研讨的首要内容
研讨方针：
以bp神经汇集模子为根本研讨基于多身分的手艺立异展望和评价模子，并成立迷信的展望和评价方针体系及设想响应的模子计较体例，连系企业的具表现实，对方针和模子体系停止实证阐发，使研讨具备必然的现实水安然平静合用代价。
研讨内容：
1、影响企业手艺立异展望和评佑的相干方针体系肯定及其量化和规范化。从企业的微观环境和微观环境两个方面动手，慎密亲密连系电子商务和常识经济对企业手艺立异的影响，体系综合地阐发影响产物手艺立异的各相干身分，成立迷信的企业手艺立异展望和评价方针体系，并研讨其量化和规范化的准绳及体例。
2、影响手艺立异展望和评价各相干方针的绝对权重肯定。影响手艺立异成长和变革各相干身分在输出展望和评价模子时，须要一组决议其绝对首要性的初始权重，权重的肯定须要根基的准绳作撑持。
3、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子研讨。按照手艺立异展望的特色，以bp神经汇集为根本，构建基于多身分的手艺立异展望和评价模子。
4、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例设想。按照基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的根基特色，设想其响应的计较体例。
5、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子进修样本设想。按照相干的汗青材料，构建基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的进修样本，对展望和评价模子停止自进修和练习，使模子合适现实环境。
6、基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价手艺的实证研讨。以通俗企业的手艺立异展望与评价使命为背景，对基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价手艺停止实证研讨。
立异点：
1、成立一套基于电子商务和常识经济的手艺立异展望和评价方针体系。今朝，在手艺立异的展望和评价方针体系方面，一种是采取传统的方针体系，另外一种是采取外洋前进前辈国度的方针体系，若何连系我国现实今后经济情势，参考外洋前进前辈发财国度的研讨使命，成立一套合适于我国企业手艺立异展望和评价方针体系，此为本研讨要做的首要使命，这是一项立异。
2、研讨基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子及其计较体例。神经汇集手艺具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等杰出机能，能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性展望和评价的现实标题标题题目，本名目初次将神经汇集手艺引入企业的手艺立异展望和评价，这也是一项立异。
五、课题研讨的根基体例、手艺线路的可行性论证
1、正视体系阐发。以体系迷信的思惟为指点来阐发影响企业手艺立异成长和变革的微观身分和微观身分，并研讨影响身分间的内涵接洽，肯定其彼此之间的首要度，切磋其量化和规范化的体例，将外洋前进前辈国度的研讨功效与我国具表现实相连系，成立我国企业手艺立异展望和评价的方针体系。
2、正视案例研讨。从国际外手艺立异展望与决议打算胜利和失利的案例中，发明标题标题题目、阐发标题标题题目，归结和总结出具备个性的东西，摸索手艺立异展望与微观身分与微观身分之间的内涵干系。
3、采取先简略后庞杂的研讨体例。对基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的研讨，先从某一行业动身，界说模子的根基输出身分，尔后，慢慢扩大，慢慢增添模子的庞杂度。
4、现实和现实相连系。将研讨使命与具体企业的手艺立异现实相连系，停止实证研讨，在现实中丰硕和完美，研讨出具备迷信性和合用性的功效。
六、睁开研讨已具备的前提、能够或许或许或许碰到的坚苦与标题标题题目及处置办法
自身持久处置市场营销和手艺立异方面的研讨使命，编写出书了《古代市场营销学》和《古代企业办理学》等有关著述，颁发了“企业手艺立异与营销办理立异”、“企业手艺立异与营销构造立异”及“企业手艺立异与营销看法立异”等与手艺立异相干的学术研会商文，对企业手艺立异的展望和评价有必然的现实根本，也处置过企业产物手艺立异方面的筹谋和研讨使命，具备必然的现实履历，与良多企业有慎密亲密的协作干系，同时，对神经汇集手艺也停止过特地的进修和研讨，以是，本名目研讨的现实根本、手艺根本及尝试场合已根基具备，能顺遂完本钱课题的研讨，获得预期的研讨功效。
七、论文研讨的停顿打算
07-.09：完成论文开题。
09-.11：影响企业手艺立异成长的方针体系研讨及其量化和规范化。
11-.01：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子的构建。
01-.03：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例研讨。
03-.04：基于bp神经汇集的手艺立异展望和评价模子体系的实证研讨。
04-.06：完成论文写作、点窜定稿，筹办辩论。
首要参考文献：
[01]傅家骥、仝允桓等.手艺立异学.北京:清华大学出书社1998
[02]吴贵生.手艺立异办理.北京:清华大学出书社
[03]柳卸林.企业手艺立异办理.北京:迷信手艺出书社1997
[04]赵志、陈邦设等.产物立异过程办理情势的根基标题标题题目研讨.办理迷信学报./2.
[05]王亚民、朱荣林.危险投资名目ecv评价方针与决议打算模子研讨.危险投资./6
[06]赵中奇、王浣尘、潘德惠.随机节制的极大值道理及其在投资决议打算中的操纵.节制与决议打算./6
[07]夏清泉、凌婕.危险投资现实和政策研讨.国际商务研讨./5
[08]陈劲、龚焱等.手艺立异信息源新探.中国软迷信./1.pp86-88
[09]严太华、张龙.危险投资评价决议打算体例初探.经济标题标题题目./1
[10]苏永江、李湛.危险投资决议打算标题题方针体系阐发.学术研讨./4
一、论文开题报告的意思
硕士论文开题报告是研讨生在完成文献调研后写成的对学位论文选题与若何实行的论述性报告。论文开题报告既是文献调研的聚核心,又是学位论文研讨使命睁开的散射点,对研讨使命起到定位感化。
写论文开题报告的方针,是要请教员及专家们帮助判定一下所研讨的选题有不代价,研讨体例是不是见效,论证逻辑有不较着错误谬误。是以论文开题报告就要环绕研讨的首要内容,拟处置的首要标题标题题目(或论述的首要概念),研讨步骤、体例及办法为首要内容。但笔者在使命现实中发明有良多先生常常在论文开题报告中破费大批笔墨论述别人的研讨功效,谈到自身的研讨体例时,常常寥寥数语一笔带过。如许,方便于评审教员指点。
二、若何写论文开题报告
(一)论文开题报告的前提经由过程现实思惟挑选课题
在使命现实中,发明硕士研讨生论文开题报告中存在的遍及标题标题题目是选题分歧适。有的提出的标题标题题目过分平淡,有的选题范围太大,研讨内容太多、太遍及,提出的标题标题题目分歧适硕士生的现实,现实操纵起来难度较大。若有的先生提出的论文标题标题题目:新型中性镍催化剂的研讨及其催化分解聚乙烯、聚丙烯的研讨,此选题成心思,有立异,作者的研讨思绪也比拟切确,但论文选题范围太大,研讨内容对一个硕士生来申较着偏多,没法定时完成。是以应从头肯定研讨内容,正视名方针可操纵性。
那末若何挑选研讨标题标题题目呢?这里要强调的是经由过程现实思惟来发明研讨标题标题题目。
现实是由一系列前设和术语构造的逻辑体系,特定范围的现实有其特定的概念、范围和研讨范式,只要在不异的概念、视角和范式下,现实才能够或许或许对话。只要经由过程对话,现实才能够或许或许成长。硕博论文要想缔造新现实很难,大都是在既有现实的根本上加以成长。
其次,挑选标题标题题目是一个剥皮的过程,现实标题标题题目老是深深地埋没在庞杂的现实面前,而发明现实标题标题题目,则须要操纵现实思惟的才能。这就须要咱们不时熬炼和前进自身的现实思惟才能,须要在平常的进修中,不时总结和阐发以往的研讨者大致是从哪些视角来阐发和研讨标题标题题目,操纵了哪些现实东西和体例,经由过程进修和总结来不时前进自身的现实思惟才能,从而挑选具备学术现实代价和操纵代价,并与国度经济扶植及导师承当的迷信研讨名目慎密连系的研讨标题标题题目。
(二)做好文献综述,为论文开题报告打好根本
在研讨生论文开题报告会上,呈现的遍及标题标题题目是对文献的研读不够,对研讨背景的领会不够深切,对研讨标的方针上国际外的具体停顿环境领会不够周全、具体,材料援用的针对性、可比性不强。有良多先生不完整搞清论文开题报告与文献综述的区分,他们的论文开题报告有良多仅仅是对后人使命的论述,而对自身的使命先容甚少。
文献综述的根基内容包含:国际外近况;研讨标的方针;停顿环境;存在标题标题题目;参考按照。这是对学术概念和现实体例的清理。同时,文献综述仍是批评性的,是以要带着作者自身批评的目光来归结和批评文献,而不但仅是相干范围学术研讨的堆砌。
要想写好论文开题报告,必须当真研读文献,对所研讨的课题有个开端的领会,晓得别人都做了哪些使命,哪些方面能够或许或许或许作为自身研讨的切入点,是以,文献调研的深切和周全水平,会相称水平地影响论文开题报告的品质,是先生充实阐扬客观能动性的客观根本。
(三)论文开题报告的格局及写作手艺
1.论文开题报告格局
一个清晰的选题,常常已隐含着论文的根基论断。对现有文献的错误谬误的批评,也根基暗含着改良的标的方针。论文开题报告便是要把这些暗含的论断、论证论断的逻辑推理,清晰地揭示出来。论文开题报告的写作步骤:课题挑选课题综述论题挑选论文开题报告。论文开题报告的根基内容首要包含:选题的意思;研讨的首要内容;拟处置的首要标题标题题目(论述的首要概念);研讨(使命)步骤、体例及办法;毕业论文(设想)大纲;首要参考文献。为了写好论文开题报告,江苏财产学院研讨生部特地出台了具体的划定,划定论文开题报告的通俗内容包含:
(1)论文开题报告课题来历、开题按照和背景环境,课题研讨方针和现实意思和现实操纵代价。
(2)论文开题报告文献综述。在浏览划定文献量(不少于50篇,此中外文文献占40%以上)的根本上,偏重论述该研讨课题国际外的研讨近况及成长静态,同时先容查阅文献的范围和查阅体例、手腕。
(3)论文开题报告首要研讨内容。包含学术构想、研讨体例、关头手艺、手艺线路、实行打算、可行性阐发、研讨中能够或许或许或许碰到的难点、处置的体例和办法和预期方针。
(4)论文开题报告拟采取的尝试手腕,所需科研和尝试前提,估量课题使命量和所需经费,研讨使命进度打算。
(5)论文开题报告首要参考文献,列出最少10篇所查阅参考的文献。
2.论文开题报告的写作手艺
(1)提出标题标题题目重视条理
选题是撰写学术论文的第一步,选题是不是安妥,间接干系到论文的品质,甚至干系到论文的胜利与否。不同于政策研讨报告,学术文章聚焦现实层面、处置现实标题标题题目。有的先生的选题不具备新奇性,内容不立异,仅仅是对后人使命的总结,或是对后人使命的反复。在选题时要对峙前进前辈性、迷信性、合用性及可行性的准绳。在提出标题标题题目时,要以熟行看得懂的术语和明白的逻辑来表述。选题来历包含:1、与自身现实使命或科研使命相干的、较为熟习的标题标题题目;2、自身处置的专业某标题标题题目成长敏捷,须要综合评价;3、从把握的大批文献中挑选反应本学科的新现实、新手艺或新意向的标题标题题目。
所选标题标题题目不宜过大,越具体越轻易汇集材料,从某一个正面动手,轻易深切。
(2)对准支流文献,随时清理
文献材料是撰写勤学术论文的根本,文献越多,就越好写,挑选文献时应挑选本学科的核心期刊、典范著述等,要重视所选文献的代表性、靠得住性及迷信性;挑选文献应先看近期的(近3~5年),后看远期的,遍及浏览材料,有须要时还应找到有关文献所援用的原文浏览,在浏览时,重视做好念书卡片或念书条记。
清理材料时,要重视按照标题标题题目来构造文献材料,写文献综述时不是将看过的材料都枚举和陈说出来,而是要按照必然的思绪将其提炼出来。只要如许,才能写出好的文献综述,也才能写出好的论文开题报告,进而为写出好的论文打下根本。
(3)研讨方针具体而不古板
通俗论文开题报告都请求明白学位论文的研讨方针,但笔者以为,研讨方针不宜划定得太古板,这是因为,即便前提必然,方针是偏高仍是偏低,常常难于切确判定,研讨使命自身,触及求知身分,各个尝试室前提不同,具体研讨时前提也不同。学位论文选题和研讨方针表现了研讨使命的代价特色。
三、论文开题报告的品质保障
为了保障硕士研讨生的培育品质,前进论文品质,就必须对论文开题报告停止评价。论文开题报告会由3~5位相干学科的专家对论文开题报告停止评断,与企业协作的严峻科研名目能够或许或许或许礼聘1~2位响应企业的具备高档职称的专家参与,不同学科的论文开题报告的偏重点不同。江苏财产学院研讨生部划定先生必须停止论文开题报告,并划定了统一的格局,设想了特地的论文开题报告评审表,论文开题报告会上研讨生应答课题停止具体报告请示,并对专家发问做出须要的诠释和申明。论文开题报告的成就查核和格、分歧格记。评审小组成员最初署名并给出先生是不是及格的评审定见,并以百分制打出具体的分数。论文开题报告成就分歧格者,不得进入课题研讨。
为了前进论文品质,研讨生必须起首从思惟上正视论文开题报告,在日常平凡的进修中重视堆集,从各个方面前进才能,特别要重视培育经由过程现实思惟发明研讨标题题方针才能。论文开题报告是研讨使命的起头,杰出的开端为优异的学位论文奠基了坚固的根本。
2017年研讨生论文开题报告范文 论文称号：基于BP神经汇集的手艺立异展望与评价模子及其操纵研讨
一、课题来历：单元自拟课题或省政府下达的研讨课题
选题按照：手艺立异展望和评价是企业手艺立异决议打算的前提和按照。经由过程手艺立异展望和评价, 能够或许或许或许使企业对将来的手艺成长水平及其变革趋向有切确的把握, 从而为企业的手艺立异决议打算供给迷信的按照, 以削减手艺立异决议打算过程中的客观性和自觉性。只要在切确把握手艺立异成长标的方针的前提下, 企业的手艺立异使命才能沿着切确标的方针睁开,企业产物的市场协作力才能获得不时增强。在市场协作日趋剧烈的古代贸易中, 企业的手艺立异决议着企业保存和成长、前程与运气, 为了确保手艺立异使命的切确性,企业对手艺立异的展望和评价提出了更高的请求。
二、本课题国际外研讨近况及成长趋向
现有的手艺立异展望体例可分为趋向外推法、相干阐发法和专家展望法三大类。
(1) 趋向外推法。指操纵曩昔和此刻的手艺、经济信息, 阐发手艺成长趋向和纪律, 在阐发判定这些趋向和纪律将持续的前提下, 将曩昔和此刻的趋向向将来推演。生长曲线法是趋向外推法中的一种操纵较为遍及的手艺立异展望体例,美国生物学家和生齿统计学家Raymond Pearl提出的Pearl曲线(数学模子为: Y=L∕[1+A?exp(-Bt)] )及英国数学家和统计学家Gompertz提出的Gompertz曲线(数学模子为: Y=Lexp(-Bt))皆属于生长曲线, 其展望值Y为手艺机能方针, t为时辰自变量, L、A、B皆为常数。Ridenour模子也属于生长曲线展望法, 但它假设新手艺的成长速率与熟习该项手艺的人数成反比, 首要合用于新手艺、新产物的分散展望。
(2)相干阐发法。操纵一系列前提、参数、因果干系数据和其余信息, 成立展望东西与影响身分的因果干系模子, 展望手艺的成长变革。相干阐发法以为, 一种手艺机能的改良或其操纵的扩大是和其余一些已知身分高度相干的, 如许, 经由过程已知身分的阐发就能够或许或许或许对该项手艺停止展望。相干阐发法首要有以下几种: 导前-滞后相干阐发、手艺前进与履历堆集的相干阐发、手艺信息与职员数等身分的相干阐发及方针与手腕的相干阐发等体例。
(3)专家展望法。以专家定见作为信息来历, 经由过程体系的查询拜访、咨询专家的定见, 阐发和清理出展望功效。专家展望法首要有: 专家小我判定法、专家集会法、脑筋风暴法及德尔菲法等, 此中, 德尔菲法接收了前几种专家展望法的利益, 防止了其错误谬误, 被以为是手艺展望中最有用的专家展望法。
趋向外推法的展望数据只能为纵向数据, 在停止产物手艺立异展望时, 只能操纵曩昔的产物手艺机能这一个方针来展望它的随时辰的成长趋向, 并不触及影响产物手艺立异的科技、经济、财产、市场、社会及政策等多方面身分。在古代贸易经济中, 对产物手艺成长的展望不能简略地归结为产物曩昔手艺机能方针定时辰的停顿来类推, 而应体系综合地斟酌古代贸易中其余身分对企业产物手艺立异的深切影响。相干阐发法固然可同时按横向数据和纵向数据来停止展望, 但因为它是操纵曩昔的汗青数据中的某些影响产物手艺立异的身分求出的具体的回归展望式, 而所获得的回归展望模子常常只能斟酌大都几种首要影响身分, 略去了良多未斟酌的身分, 以是, 所建模子对现实标题题方针抒发才能也不够切确, 展望功效与现实的合适水平也有较大误差。专家展望法是一种定性展望体例,依托的是展望者的常识和履历, 常常带有客观性, 难以知足企业对手艺立异展望切确度的请求。以上这些手艺立异展望手艺和体例为企业手艺立异使命的睁开做出了很大的进献, 为企业手艺立异的展望供给了迷信的体例论, 但在新的经济和市场环境下, 手艺立异展望的体例和手艺应有新的丰硕和成长, 以降服自身的缺乏, 更进一步顺应时展的须要, 为企业的手艺立异使命的睁开和企业的保存与成长供给前进前辈的根本现实和手艺体例。
今朝,在我国企业手艺立异评价中, 通俗只斟酌以下四个方面的身分: (1) 手艺的前进前辈性、可行性、延续性; (2) 经济功效; (3) 社会功效; (4) 危险性, 在对此四方面内容逐一阐发后, 再作综合评价。在综合评价中所用的体例首要有: Delphi法(专家法)、AHP法(条理阐发法)、恍惚评价法、决议打算树法、计谋体例及各类图例法等, 但手艺立异的评价是一个很是庞杂的体系, 此中存在着遍及的非线性、时变性和不肯定性, 同时, 还触及手艺、经济、办理、社会等诸多庞杂身分,今朝所操纵的道理和体例, 难以知足企业对手艺立异评价迷信性的请求。对手艺立异评价的研讨, 在我国的汗青还不长, 不管是方针体系仍是评价体例, 均处于研讨当中, 咱们以为今朝在企业手艺立异评价方面应做的使命是: (1) 成立一套合适我国现实环境的手艺立异评价方针体系; (2) 成立一种顺应于多身分、非线性和不肯定性的综合评价体例。
这类环境下, 神经汇集手艺就有其独有的上风, 以其并行散布、自构造、自顺应、自进修和容错性等杰出机能, 能够或许或许或许较好地顺应手艺立异展望和评价这类多身分、不肯定性和非线性标题标题题目, 它能降服上述各体例的缺乏。本名目以BP神经汇集作为基于多身分的手艺立异展望和评价模子构建的根本, BP神经汇集由输出层、隐含层和输出层组成, 各层的神经元数目不同, 由正向传布和反向传布组成, 在停止产物手艺立异展望和评价时, 从输出层输出影响产物手艺立异展望值和评代价的n个身分信息, 经隐含层处置后传入输出层, 其输出值Y即为产物手艺立异手艺机能方针的展望值或产物手艺立异的评代价。这类n个身分方针的设置, 斟酌了归结综合性和静态性, 力图周全、客观地反应影响产物手艺立异成长的首要身分和致使产物个别不同的首要身分, 固然是黑匣子式的展望和评价, 但现实证实它自身的壮大进修才能可将需斟酌的多种身分的数据停止融会, 输出一个经非线性变革后较为切确的展望值和评代价。
据文献查阅, 固然在手艺立异展望和评价的现有道理和体例的改良和完美方面有必然的研讨,如文献[08]、[09]、[11]等, 但还不发明将神经汇集操纵于手艺立异展望与评价方面的研讨, 在今后产物的市场寿命周期不时延长、请求企业不时推出新产物的经济前提下, 以神经汇集为根本来成立产物手艺立异展望与评价模子, 是对手艺立异定量展望和评价体例的无益补充和完美。
三、论文预期功效的现实意思和操纵代价
本名目研讨的现实意思表此刻: (1) 摸索新的手艺立异展望和评价手艺, 丰硕和完美手艺立异展望和评价体例体系; (2) 将神经汇集手艺引动手艺立异的展望和评价, 无益于鞭策手艺立异展望和评价体例的成长。
本名目研讨的操纵代价体此刻: (1) 供给一种基于多身分的手艺立异定量展望手艺, 无益于前停顿望的切确性; (2)供给一种基于BP神经汇集的综合评价体例, 无益于前进评价的迷信性; (3) 为企业的手艺立异展望和评价使命供给新的体例论和合用手艺。
四、课题研讨的首要内容
研讨方针：
以BP神经汇集模子为根本研讨基于多身分的手艺立异展望和评价模子, 并成立迷信的展望和评价方针体系及设想响应的模子计较体例, 连系企业的具表现实, 对方针和模子体系停止实证阐发, 使研讨具备必然的现实水安然平静合用代价。
研讨内容：
1、影响企业手艺立异展望和评佑的相干方针体系肯定及其量化和规范化。从企业的微观环境和微观环境两个方面动手, 慎密亲密连系电子商务和常识经济对企业手艺立异的影响, 体系综合地阐发影响产物手艺立异的各相干身分, 成立迷信的企业手艺立异展望和评价方针体系, 并研讨其量化和规范化的准绳及体例。
2、影响手艺立异展望和评价各相干方针的绝对权重肯定。影响手艺立异成长和变革各相干身分在输出展望和评价模子时, 须要一组决议其绝对首要性的初始权重, 权重的肯定须要根基的准绳作撑持。
3、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子研讨。 按照手艺立异展望的特色, 以BP神经汇集为根本, 构建基于多身分的手艺立异展望和评价模子。
4、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例设想。按照基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的根基特色, 设想其响应的计较体例。
5、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子进修样本设想。按照相干的汗青材料, 构建基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的进修样本, 对展望和评价模子停止自进修和练习, 使模子合适现实环境。
6、基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价手艺的实证研讨。以通俗企业的手艺立异展望与评价使命为背景, 对基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价手艺停止实证研讨。
立异点：
1、成立一套基于电子商务和常识经济的手艺立异展望和评价方针体系。今朝,在手艺立异的展望和评价方针体系方面, 一种是采取传统的方针体系, 另外一种是采取外洋前进前辈国度的方针体系, 若何连系我国现实今后经济情势, 参考外洋前进前辈发财国度的研讨使命, 成立一套合适于我国企业手艺立异展望和评价方针体系, 此为本研讨要做的首要使命, 这是一项立异。
2、研讨基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子及其计较体例。神经汇集手艺具备并行散布处置、自进修、自构造、自顺应和容错性等杰出机能, 能较好地处置基于多身分、非线性和不肯定性展望和评价的现实标题标题题目, 本名目初次将神经汇集手艺引入企业的手艺立异展望和评价, 这也是一项立异。
五、课题研讨的根基体例、手艺线路的可行性论证
1、正视体系阐发。以体系迷信的思惟为指点来阐发影响企业手艺立异成长和变革的微观身分和微观身分, 并研讨影响身分间的内涵接洽, 肯定其彼此之间的首要度, 切磋其量化和规范化的体例, 将外洋前进前辈国度的研讨功效与我国具表现实相连系, 成立我国企业手艺立异展望和评价的方针体系。
2、正视案例研讨。从国际外手艺立异展望与决议打算胜利和失利的案例中, 发明标题标题题目、阐发标题标题题目, 归结和总结出具备个性的东西, 摸索手艺立异展望与微观身分与微观身分之间的内涵干系。
3、采取先简略后庞杂的研讨体例。对基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的研讨, 先从某一行业动身, 界说模子的根基输出身分, 尔后, 慢慢扩大, 慢慢增添模子的庞杂度。
4、现实和现实相连系。将研讨使命与具体企业的手艺立异现实相连系, 停止实证研讨, 在现实中丰硕和完美, 研讨出具备迷信性和合用性的功效。
六、睁开研讨已具备的前提、能够或许或许或许碰到的坚苦与标题标题题目及处置办法
自身持久处置市场营销和手艺立异方面的研讨使命, 编写出书了《古代市场营销学》和《古代企业办理学》等有关著述, 颁发了企业手艺立异与营销办理立异、企业手艺立异与营销构造立异及企业手艺立异与营销看法立异等与手艺立异相干的学术研会商文, 对企业手艺立异的展望和评价有必然的现实根本, 也处置过企业产物手艺立异方面的筹谋和研讨使命, 具备必然的现实履历, 与良多企业有慎密亲密的协作干系, 同时, 对神经汇集手艺也停止过特地的进修和研讨, 以是, 本名目研讨的现实根本、手艺根本及尝试场合已根基具备, 能顺遂完本钱课题的研讨, 获得预期的研讨功效。
七、论文研讨的停顿打算
2003.07-2003.09：完成论文开题。
2003.09-2003.11：影响企业手艺立异成长的方针体系研讨及其量化和规范化。
2003.11-2015.01：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子的构建。
2015.01-2015.03：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子计较体例研讨。
2015.03-2015.04：基于BP神经汇集的手艺立异展望和评价模子体系的实证研讨。
2015.04-2015.06：完成论文写作、点窜定稿，筹办辩论。
首要参考文献：
[01] 傅家骥、仝允桓等. 手艺立异学. 北京: 清华大学出书社 1998
[02] 吴贵生. 手艺立异办理. 北京: 清华大学出书社 2000
[03] 柳卸林. 企业手艺立异办理. 北京: 迷信手艺出书社 1997
[04] 赵志、陈邦设等. 产物立异过程办理情势的根基标题标题题目研讨. 办理迷信学报. 2000/2.
[05] 王亚民、朱荣林. 危险投资名目ECV评价方针与决议打算模子研讨. 危险投资. 2002/6
[06] 赵中奇、王浣尘、潘德惠. 随机节制的极大值道理及其在投资决议打算中的操纵. 节制与决议打算. 2002/6
[07] 夏清泉、凌婕. 危险投资现实和政策研讨. 国际商务研讨. 2002/5
早在2008年教导部构造实行的高档院校本科讲授品质评价中，专业现实讲授关头就已被参加评价体系。但因为本次评价首要是对高校全体品质停止评价，具体专业的讲授评价并未具体触及。对行政办理这类理科专业，现实讲授自身多年来并不激发充足的正视，先生的现实关头多范围于失业前的练习。行政办理专业的现实关头不能如理工科一样有完美的尝试室，即便有已签约的练习基地，每一个现实基地所能供给岗亭的性子，如企业办公室、政府的街道办事处品级致使采取的先生练习数目极其无限。客观前提的限定使得各个高校并未对理科现实讲授发生充足的正视，以是现实讲授评价更未进入带领者的决议打算议程。在学院层面，一方面，因为今朝大都高校实行校院二级办理轨制，黉舍订学院使命也由之前的专项、专业查核向全体查核演化，即学院整体完成黉舍分派的“清单式”使命便可。当办理的重心向下转移时，办理的方针也在发生变革。另外一方面，通俗高校订科研的正视日趋赶超讲授使命，因为不公道的黉舍排名方针导向、教员的晋升报酬都与科研论文名目等硬性方针挂钩，讲授使命仅知足于完成便可，品质若何则难以获得权衡与节制。
（二）现实讲授评价内容难以肯定
因为行政办理专业自身的特色，现实讲授的评价内容难以肯定。行政办理专业特色从专业培育方针可窥：研讨以政府为主的大众构造及其使命职员依法办理大众事件的现实和体例的操纵性学科，其人材培育方针是培育具备较高政治现实本质，把握古代行政办理学根基现实和专业常识，具备较强的办理、运营、筹谋、调研、寒暄才能，能够或许或许或许胜任国度构造、社会集体和企奇迹单元的通俗行政办理使命或处置行政办理学方面讲授研讨使命的专业人材。该方针中所欲培育的才能很难经由过程评价手腕予以评价。但这些才能却又是用人单元的首要斟酌。这在课题组的调研中得以印证。按照课题组的调研，企业对先生的测评偏重于本质和才能两个方面企业在雇用时最垂青的是先生的综合本质，今后顺次摆列的是思惟品德本质、身材本质、专业本质、心思本质、文明本质。企业对行政办理专业先生本质正视水平的统计企业对行政办理专业人材操纵过程中，加倍偏重才能的阐扬。用人单元最垂青先生的人际调和才能，现实操纵才能则次之。按照企业正视的才能与本质，纯真综合本质与人际调和这两项就与现实讲授功效的接洽干系没法获得充实论证。换句话说，现实讲授勾当的功效在先生失业后不能经由过程使命的情势与行动得以表现，以是现实讲授寻求培育先生应具备的才能本质方针自身难以丈量。
（三）现实讲授评价的规范与体例不明白与现实讲授评价内容难以肯定一样
评价的规范也是难以处置的标题标题题目。现实讲授对先生发生的影响从时辰维度来说难以权衡。短时候内，现实讲授的功效难以完成，但持久功效的丈量和追踪需破费大批的人力与时辰本钱，难以操纵。现实讲授发生的影响既有能够或许或许或许是间接的，也有能够或许或许或许是间接的。先生终究在使命中表现出的行动亦有能够或许或许或许是多种身分综合发生的功效。即便肯定了现实讲授品质的评价规范，也难以经由过程量化的体例评价。有的院校在睁开行政办理专业现实讲授评价时，仅仅是对现实讲授评价情势的移植和照搬，使得现实讲授评价方针与现实讲授评价方针存在着很大的近似性。尽人皆知，现实讲授是以专业现实常识的教授为主，评价常常偏重于讲堂的讲授才能；而现实讲授则是以现实手艺的教授为主，评价偏重于现实手艺。二者在评价重点与体例上均有不同。
（四）现实讲授评价的主体单一
今后行政办理专业现实讲授评价大多采取先生反应、专家查抄、教员自评与互评等情势。迷信公道的评价，应由多主体配合实行，尔后把不同主体得出的评价功效汇总，再次停止清理阐发，才能得出绝对客观公道的功效。按照调研领会，行政办理专业现实讲授的评价主体仅仅范围于教员。教员作为课程的构造者很难对自身的讲授行动停止客观的评价，并且有强调自身讲授功效的偏向。即便有高校订行政办理专业停止专业评价，遍及采取的是外部评价的体例，即由黉舍构造校内专家停止查抄。但这类查抄评价象征性意思弘远于本色意思。校内评价专家固然具备汇集信息的上风却常常长短被评价专业的处置者，工科背景的专家评价理科专业的环境也不在大都；并且评价存在办理主义偏向，即评价者轻易接管办理者的表示而不能作为零丁的主体自力阐扬感化。
二、完美行政办理专业现实讲授评价的计谋
良多学者对今后专业评价已做出了充足多的批评，现实中评价使命也让办理者、评价者与被评价者都极其抵牾，特别最为极度的质疑在于评价自身存在的公道性。抛开评价过程呈现的不公道、不迷信甚至造假的歪曲景象，课题组以为专业评价使命仍然有存在的须要。因为只要经由过程评价，才能有改良，才能晋升品质。行政办理专业现实讲授评价自身存在的坚苦不应成为不作为的来由。必然意思上讲，难，才是彰显深切使命的须要。固然，行政办理专业现实讲授评价应谨慎停止，在对体例论、评价内容、操纵体例等迷信设想根本上再思虑若何细化实行。
（一）改革评价的体例论与理念评价的体例论与理念是指点评价使命的指南
早在1897年，美国教导家瑞斯（Rice）就颁发了《有用的拼写炼狱》一文，意在评价美国根本课程体系的结果。并由此首创了以“丈量”为特色的评价时期，评价者的脚色是手艺性的，即经由过程对评价东西的挑选完成评价使命。在1933年，美国教导范围的卡内基学分体系遭到社会质疑时，拉尔夫•泰勒用八年的时辰研讨首创了以方针为导向的“描写性”第二代评价。现实运作过程中，方针恍惚性提出了新挑衅，是以，评价须要在领会现实的根本上阐扬评价者的判定。基于多元代价诉求根本上的“判定”成为评价使命新时期的特色。从评价迷信的成长过程来看，评价履历了从“丈量”到“描写”到“判定”的改变，标明了评价的理念与体例论的变革。对专业现实讲授评价而言，经由过程测验（查核）体例的丈量在各个高校被作为评价的首要东西。“描写性”评价以先生为评价客体，已起头慢慢睁开。行政办理专业经由过程教导现实培育具备不异、调和、构造等才能的先生，但这类方针并不能用明白的规范予以权衡。这就象征着专业现实讲授评价也应在遵守现有评价理念上持续冲破，整合体例。因为，纯真的基于现实的判定也轻易呈现误差“，评价专家常常成为自身‘客观’体例的犯人，他们把察看范围于先生群体的内涵行动，而轻忽了先生内涵的客观方针和代价观，评价者尽力构建对先生行动的诠释模子，但未能捉住代价观和行动之间的接洽”。
（二）设置公道的现实讲授评价内容与方针体系
高校专业评价方针体系的成立是权衡专业评价使命推动状况的标记，对评价的迷信性、客观性具备首要意思。以是，设置公道的现实讲授评价方针体系尤其首要。但若何设置、如何设置一向成为学术界和办理所面对的坚苦。本文也不在于构建方针体系，只限于提出扶植方针应当斟酌的身分。闻名社会学家艾尔•巴比以为：“评价研讨的一个根基妨碍便是要对‘不可丈量的’功效停止丈量。是以，评价研讨作为一种体例，便是试图去发明某物存在或不存在、某景象发生或是不发生。为了停止评价研讨，咱们必须能够或许或许或许操纵化、察看和确认究竟甚么存在或是不存在。”基于此，本课题经由过程行政办理专业先生使命内容及所需的才能与本质设置现实讲授的内容与框架，进而设置现实讲授评价的内容与框架。按照调研，企业雇用的行政办理先生以本科生为主占43.8%，专科生占41.7%，硕士研讨生占13.5%，博士研讨生占1%。处置的职位及所占的比例别离是行政助理45%、行政秘书25%、行政文员20%、人力本钱10%。这些职位首要是为其余类使命供给撑持。按照归结与阐发，总结了行政助理（文员）类首要本能机能。这些使命都须要较强的综合本质、人际调和才能、现实操纵才能。是以先生的综合本质、人际干系调和和现实操纵才能，是在专业现实讲授中应偏重培育的内容，同时也是讲授评价应当评价的内容。
2008年发生了由美国次贷危急激发的环球性金融危急。紧随厥后，2009年末，始于希腊的国度债权危急慢慢演化为全部欧元区的债权危急，进而成长成为限制并影响欧洲甚至环球经济苏醒的一场“债权飓风”。在这些持续不时的天下性危急中，这些“大而不能倒”的体系性首要金融机构的表现间接影响着危急的成长。
一、寄义
2008年，由美国激发的次贷危急囊括环球，列国都蒙受了不同水平的丧失，各大金融机构的表现同样成了人们存眷的核心。在此背景下，环球金融界呈现了一个极新的辞汇――体系首要性金融机构，但其本色倒是金融界一向存在的一个标题标题题目，即“大而不能倒”标题标题题目。随之而来的欧债危急，更是激发了人们对体系首要性金融机构的强烈热闹会商。延续的国际性金融危急使得这个标题标题题目在横面与纵面都有了较大水平的加深。
按照国际货泉基金构造、国际清理银行和金融不变理事会的论述，环球体系首要性金融银行被界说为，在环球范围内居于首要位置并承当了关头功效，其开张能够或许或许或许给金融体系形成侵害并对实体经济发生严峻负面影响的关头性银行。简而言之，环球体系首要性银行便是“大而不能倒”的银行。体系首要性金融机构首要因为其范围、庞杂性、体系性接洽干系等身分，若是无序开张，不管在全部金融体系仍是实体经济运转都将带来明显性的粉碎
2011年11月，G20领袖峰会正式发布了由金融不变委员会（FSB）拟定的《处置体系首要性金融机构的政策体例》。几近统临时辰，巴塞尔委员会（BCBS）也了《环球体系首要性银行：评价体例及附加本钱请求》，并发布了首批29家环球体系首要性银行名单。巴塞尔委员会称其会对环球体系首要性金融机构增强羁系，最大限制地下降金融危急危险，国际金融管理办法也将在随后的八年内慢慢走向周全实行。
二、方针评价体例文献综述
因为体系首要性银行在环球范围的首要位置，银行体系首要性的评价显得尤其首要。国际外学者采取设置方针、操纵金融汇集模子、协同危险模子、尾部函数相干模子等评价银行的体系首要性。可是，因为遭到多方面身分的影响，对体系首要性金融机构评价规范和体例的研讨，今朝仍处于起步阶段。
方针评价法具备怪异的评价上风，不但能够或许或许或许对银行现行的体系首要性来历停止追踪，也能够或许或许或许对银行体系首要性的成长趋向停止展望，切确辨认体系首要性银行，以完成对其的不同羁系。是以，大大都国际外学者对其研讨，将其不时优化。
2009年，金融不变理事会颁发了“评价金融机构、市场和东西的体系首要性指引：开端斟酌”，以为辨认单个银行体系首要性的三个关头准绳：代表表表里危险裸露头寸，即范围；代表其余银行供给不异办事的坚苦，即不可替换性；代表该银行开张时对金融体系发生的庞大负面影响，即接洽干系性。
按照2011年7月19日巴塞尔委员会的通知布告，巴塞尔委员会拟操纵指数法来权衡银行的体系首要性，指数由反应银行范围、彼此接洽干系性、替换性、环球活泼性和庞杂度五方面12个方针组成。这类体例斟酌的身分加倍周全，加倍凸起单一金融机构对金融体系和其余金融机构的影响，加倍反应金融机构之间的毗连水平，更能找出具备体系首要性的银行。（见表1）
中国银监会颁发了《中国银行业实行新羁系规范的指点定见》，以为中国体系首要性银行的评价首要斟酌庞杂性、接洽干系性、范围、可替换性等方针。
张强和吴敏（2011）以为我国贸易银行国际营业无限，是以暂不斟酌环球接洽干系性方针。他们按照《体系首要性金融机构评价指引 》和《中国银行业实行新羁系规范的指点定见》，仅从上市银行接洽干系性、可替换性、范围、庞杂性4项方针评价我国银行的体系首要性。（见表2）
巴曙松和高江健（2012）连系中国银行业的现实环境，操纵可察看的银行方针，对G-SIBs 评价体例停止了点窜，去除跨境营业方针，成立了辨认中国体系首要性银行的方针法。文中还指出，若对金融机构的体系首要性不能停止有用评价，则会发生辨认缺乏或过分辨认前者会下降羁系的有用性，后者则会增添金融体系的本钱。（见表3）
龚明华、宋彤（2010）综合阐发了今朝环球辨认体系性危险的体例论和手艺手腕，并在鉴戒国际履历的根本上，就慢慢健全我国有用辨认和评价体系性危险的体例和成立方针评价体系提出了响应的办法与倡议。
三、结语
今后并不能精准地对银行的体系首要性停止评价，是以羁系政府应连系各方面信息对其停止辨认。FSB曾在《评价金融机构、市场和东西体系首要性的指引》中指出，羁系政府对银行的体系首要性停止评价时，应以方针法为主，同时连系各类体例、信息停止响应的羁系判定，从而精准辨认体系首要性金融机构。
参考文献：
[1]BCBS，2011.“Global Systemically Important Banks： Assessment Methodology and the Additional Loss Absorbency Requirement.” Basel Committee on Banking Supervision.
[2]彭锋.体系首要性金融机构的危险怀抱与羁系[J].中国金融，2012（3）.
[3]巴曙松，高江健.基于方针法评价中国体系首要性银行[J].财经标题标题题目研讨，2012（9）.
